Zum Inhalt springen
Vergleichen Hearts vs Cumbernauld C.

Hearts vs Cumbernauld C. Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Hearts vs Cumbernauld C.: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Hearts Hearts Heimteam
Cumbernauld C. Cumbernauld C. Auswärtsteam
Hearts
26.0
N S N N N U N N S S

Letzte 10 Spiele

Cumbernauld C.
59.9
S N S S U S S N S S

Leistungsradar

Hearts
Cumbernauld C.

Gewonnene Kategorien

1

Hearts

2

Unentschieden

12

Cumbernauld C.

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 1U, 6N

70%

7S, 1U, 2N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

3.1

31 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.6

26 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
-16

-16

+17

+17

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

100%

10 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
O. Muirhead (3 Tore)
T. Horn (7 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 12 / 2. Halbzeit: 19
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

80%

4S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
35.4

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 42.4

30.7

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 34.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.8

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.2

2.33

Tatsächlich: 3.1 | Diff: +0.77

Bereinigte Stärkewertung
26.0

Angriff: 28.5, Verteidigung: 11.4, Form: 25.6

59.9

Angriff: 80.7, Verteidigung: 43.0, Form: 56.5

Torzeit-Analyse

2

0-15'

4

16-30'

1
1

31-45'

6
5

46-60'

7
1

61-75'

2
1

76-90+'

11
Hearts
Cumbernauld C.
Hearts

Stärkeaufschlüsselung

26.0

Gesamt

Angriff 28.5
Verteidigung 11.4
Form 25.6
Konstanz 46.0
Cumbernauld C.

Stärkeaufschlüsselung

59.9

Gesamt

Angriff 80.7
Verteidigung 43.0
Form 56.5
Konstanz 53.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

25.0 vs 25.0

Gegnerqualität

42.4 vs 34.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Hearts logo Hearts
N
Cowdenbeath (36%)
S
Albion (44%)
N
East Stirling (32%)
N
Clydebank (58%)
N
Bonnyrigg RA (46%)
U
Gretna (29%)
N
Cumbernauld C. (60%)
N
Broxburn Ath. (26%)
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
S
Stirling Unv (22%)
N
Bo'ness Utd (30%)
S
Gretna (29%)
S
Berwick (52%)
U
Broxburn Ath. (31%)
S
Strollers (31%)
S
Fairydean (32%)
N
Tranent (50%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Cowdenbeath A
0 - 3 N
36%
Albion H
3 - 0 S
44%
East Stirling A
2 - 4 N
32%
Clydebank H
0 - 8 N
58%
Bonnyrigg RA A
0 - 4 N
46%
Gretna H
1 - 1 U
29%
Cumbernauld C. A
0 - 3 N
60%
Broxburn Ath. H
0 - 1 N
26%
Bo'ness Utd H
2 - 1 S
26%
Linlithgow A
2 - 1 S
67%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Stirling Unv H
4 - 1 S
22%
Bo'ness Utd A
2 - 3 N
30%
Gretna H
3 - 1 S
29%
Berwick A
3 - 2 S
52%
Broxburn Ath. A
3 - 3 U
31%
Strollers A
5 - 0 S
31%
Fairydean A
3 - 2 S
32%
Tranent H
1 - 2 N
50%
Hearts H
3 - 0 S
24%
Albion H
4 - 0 S
44%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 35.4 vs 30.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Cumbernauld C. ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 3.1 Toren pro Spiel, angeführt von T. Horn mit 7 Toren. Hearts schafft nur 1.0 pro Spiel.

Defensiv ist Cumbernauld C. weit überlegen und kassiert nur 1.4 Tore pro Spiel bei 3 Spielen ohne Gegentor, während Hearts 2.6 pro Spiel kassiert.

Hearts hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Cumbernauld C. hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Der Heimvorteil begünstigt Cumbernauld C. mit einer Heimsiegquote von 80%. Vor den eigenen Fans zu spielen könnte der entscheidende Faktor sein.

Cumbernauld C. ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 4.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Basierend auf unserer umfassenden Analyse ist Cumbernauld C. der klare Favorit. Die Überlegenheit in Angriff (80.7), Verteidigung (43.0) und Form (56.5) lässt wenig Raum für Zweifel. Hearts braucht eine außergewöhnliche Leistung.

In ihrem jüngsten Highland / Lowland-Spiel (2026-02-27) gewann Cumbernauld C. mit 3-0 gegen Hearts. Cumbernauld C. sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das 3-0-Ergebnis war deutlich — Cumbernauld C. dominierte Hearts in dieser Begegnung vollständig. Hearts wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Cumbernauld C. wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Hearts

Hearts

VS
Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Hearts

3W 1D 6L · 10 goals scored · 26 conceded

Cumbernauld C.

7W 1D 2L · 31 goals scored · 14 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder