Zum Inhalt springen
Vergleichen Hearts vs Cumbernauld C.

Hearts vs Cumbernauld C. Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Hearts vs Cumbernauld C.: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Hearts Hearts Heimteam
Cumbernauld C. Cumbernauld C. Auswärtsteam
Hearts
26.2
S N S N N N U N N S

Letzte 10 Spiele

Cumbernauld C.
38.4
U U N N U S N S S U

Leistungsradar

Hearts
Cumbernauld C.

Gewonnene Kategorien

3

Hearts

3

Unentschieden

9

Cumbernauld C.

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 1U, 6N

30%

3S, 4U, 3N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.8

28 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Tordifferenz
-16

-16

0

0

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
S. Wilson (2 Tore)
J. Jack (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
35.0

Ligaschwierigkeit: 27.0, Gegnerqualität: 40.4

29.0

Ligaschwierigkeit: 27.0, Gegnerqualität: 30.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.1

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.1

1.48

Tatsächlich: 2.2 | Diff: +0.72

Bereinigte Stärkewertung
26.2

Angriff: 34.0, Verteidigung: 5.7, Form: 25.5

38.4

Angriff: 57.9, Verteidigung: 21.1, Form: 23.7

Torzeit-Analyse

2

0-15'

3

16-30'

1
1

31-45'

7
5

46-60'

2
2

61-75'

2
2

76-90+'

7
Hearts
Cumbernauld C.
Hearts

Stärkeaufschlüsselung

26.2

Gesamt

Angriff 34.0
Verteidigung 5.7
Form 25.5
Konstanz 46.0
Cumbernauld C.

Stärkeaufschlüsselung

38.4

Gesamt

Angriff 57.9
Verteidigung 21.1
Form 23.7
Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

27.0 vs 27.0

Gegnerqualität

40.4 vs 30.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Hearts logo Hearts
S
Berwick (48%)
N
Cowdenbeath (39%)
S
Albion (41%)
N
East Stirling (35%)
N
Clydebank (58%)
N
Bonnyrigg RA (52%)
U
Gretna (17%)
N
Cumbernauld C. (43%)
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
U
Dalbeattie (21%)
U
Gretna (22%)
N
QOTS (43%)
N
Auchinleck (45%)
U
Renfrew (22%)
S
Stirling Unv (12%)
N
Bo'ness Utd (43%)
S
Gretna (17%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Berwick A
4 - 3 S
48%
Cowdenbeath A
0 - 3 N
39%
Albion H
3 - 0 S
41%
East Stirling A
2 - 4 N
35%
Clydebank H
0 - 8 N
58%
Bonnyrigg RA A
0 - 4 N
52%
Gretna H
1 - 1 U
17%
Cumbernauld C. A
0 - 3 N
43%
Broxburn Ath. H
0 - 1 N
33%
Bo'ness Utd H
2 - 1 S
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dalbeattie H
2 - 2 U
21%
Gretna A
3 - 3 U
22%
QOTS A
0 - 4 N
43%
Auchinleck A
0 - 1 N
45%
Renfrew H
2 - 2 U
22%
Stirling Unv H
4 - 1 S
12%
Bo'ness Utd A
2 - 3 N
43%
Gretna H
3 - 1 S
17%
Berwick A
3 - 2 S
40%
Broxburn Ath. A
3 - 3 U
38%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (35.0 vs. 29.0) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Wenige Mannschaften können es mit Cumbernauld C. vor dem Tor aufnehmen. Ihr Durchschnitt von 2.2 pro Partie spricht für sich, wobei J. Jack mit persönlich 5 Toren in dieser Saison maßgeblich zu dieser Bilanz beiträgt.

Die Abwehr von Cumbernauld C. übertrifft die von Hearts, mit 2.2 kassierten Toren pro Partie gegenüber 2.8.

Hearts hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Cumbernauld C. hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 4.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Cumbernauld C. eine Schwachstelle: their defense concedes 2.2 goals per match. Wenn Hearts diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 12.2-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 80%igen Siegchance für Cumbernauld C.. Praktisch bedeutet das, dass Cumbernauld C. etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Cumbernauld C. in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 12.2-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

In ihrem jüngsten Highland / Lowland-Spiel (2026-02-27) gewann Cumbernauld C. mit 3-0 gegen Hearts. Cumbernauld C. sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das 3-0-Ergebnis war deutlich — Cumbernauld C. dominierte Hearts in dieser Begegnung vollständig. Hearts wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Cumbernauld C. wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Hearts

Hearts

VS
Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Hearts

3W 1D 6L · 12 Erzielte Tore · 28 Gegentore

Cumbernauld C.

3W 4D 3L · 22 Erzielte Tore · 22 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder