Zum Inhalt springen
Vergleichen Hearts vs Rangers

Hearts vs Rangers Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Hearts vs Rangers: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Hearts Hearts Heimteam
Rangers Rangers Auswärtsteam
Hearts
46.1
U S U S N N N S N S

Letzte 10 Spiele

Rangers
55.4
S S U N N U U S S N

Leistungsradar

Hearts
Rangers

Gewonnene Kategorien

3

Hearts

5

Unentschieden

7

Rangers

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 2U, 4N

40%

4S, 3U, 3N

Tore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
-2

-2

+6

+6

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
C. Miller (3 Tore)
Youssef Chermiti (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 14
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
50%

3S / 6 Spiele

43%

3S / 7 Spiele

Auswärtssiegquote
25%

1S / 4 Spiele

33%

1S / 3 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
52.8

Ligaschwierigkeit: 71.7, Gegnerqualität: 69.0

56.3

Ligaschwierigkeit: 66.3, Gegnerqualität: 61.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 6 Spiele

33%

1S / 3 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.15

Tatsächlich: 1.8 | Diff: -0.35

1.69

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.11

Bereinigte Stärkewertung
46.1

Angriff: 61.7, Verteidigung: 34.3, Form: 41.1

55.4

Angriff: 63.8, Verteidigung: 63.8, Form: 42.5

Torzeit-Analyse

2

0-15'

4
1

16-30'

3
1

31-45'

1
3

46-60'

5
3

61-75'

1
5

76-90+'

2
Hearts
Rangers
Hearts

Stärkeaufschlüsselung

46.1

Gesamt

Angriff 61.7
Verteidigung 34.3
Form 41.1
Konstanz 44.8
Rangers

Stärkeaufschlüsselung

55.4

Gesamt

Angriff 63.8
Verteidigung 63.8
Form 42.5
Konstanz 50.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

71.7 vs 66.3

Gegnerqualität

69.0 vs 61.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 33%
Hearts logo Hearts
U
Rapid Vienna (85%)
S
Inverness (52%)
U
Benfica (82%)
S
Dundee Utd (50%)
N
Benfica (87%)
N
Aberdeen (72%)
N
Sturm (78%)
S
Raith Rovers (58%)
Rangers logo Rangers
S
Jablonec (74%)
S
St. Mirren (57%)
U
Jagiellonia (78%)
N
Hibernian (61%)
N
Jagiellonia (83%)
U
Dundee Utd (55%)
U
West Ham (49%)
S
Saint-Étienne (42%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Rapid Vienna H
2 - 2 U
85%
Inverness H
6 - 2 S
52%
Benfica H
1 - 1 U
82%
Dundee Utd H
4 - 0 S
50%
Benfica A
1 - 6 N
87%
Aberdeen A
1 - 2 N
72%
Sturm H
0 - 2 N
78%
Raith Rovers A
1 - 0 S
58%
Sturm A
0 - 4 N
83%
Rayo H
2 - 1 S
43%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Jablonec H
1 - 0 S
74%
St. Mirren H
5 - 1 S
57%
Jagiellonia H
1 - 1 U
78%
Hibernian H
1 - 2 N
61%
Jagiellonia A
1 - 2 N
83%
Dundee Utd A
1 - 1 U
55%
West Ham H
0 - 0 U
49%
Saint-Étienne H
2 - 1 S
42%
Falkirk A
5 - 2 S
56%
Hibernian H
1 - 2 N
61%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 52.8 vs 56.3), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Die Angriffsleistung von Hearts und Rangers ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 1.8 bzw. 1.8 Toren pro Spiel.

Defensiv ist Rangers weit überlegen und kassiert nur 1.2 Tore pro Spiel bei 2 Spielen ohne Gegentor, während Hearts 2.0 pro Spiel kassiert.

Hearts hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 6 Spielen gewonnen.

Rangers hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 3 Spielen gewonnen.

Statistische Modellierungen projizieren 3.4 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Rangers war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die 9.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 73%igen Siegchance für Rangers. Praktisch bedeutet das, dass Rangers etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Rangers hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 9.3 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Hearts

Hearts

VS
Rangers

Rangers

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Hearts

4W 2D 4L · 18 Erzielte Tore · 20 Gegentore

Rangers

4W 3D 3L · 18 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder