Zum Inhalt springen
Vergleichen Heidenheim vs M'gladbach

Heidenheim vs M'gladbach Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Heidenheim vs M'gladbach: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Heidenheim Heidenheim Heimteam
M'gladbach M'gladbach Auswärtsteam
Heidenheim
57.9
N U S N S U S N S U

Letzte 10 Spiele

M'gladbach
62.7
S S S N S U U N U U

Leistungsradar

Heidenheim
M'gladbach

Gewonnene Kategorien

7

Heidenheim

2

Unentschieden

6

M'gladbach

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 3U, 3N

40%

4S, 4U, 2N

Tore pro Spiel
2.5

25 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
+10

+10

+9

+9

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
B. Zivzivadze (5 Tore)
J. Castrop (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 17
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 14
Heimsiegquote
67%

2S / 3 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
29%

2S / 7 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
51.7

Ligaschwierigkeit: 77.2, Gegnerqualität: 59.6

63.3

Ligaschwierigkeit: 81.8, Gegnerqualität: 63.7

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

33%

1S / 3 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.85

Tatsächlich: 2.5 | Diff: -0.35

2.42

Tatsächlich: 2.0 | Diff: -0.42

Bereinigte Stärkewertung
57.9

Angriff: 84.8, Verteidigung: 50.8, Form: 40.7

62.7

Angriff: 75.5, Verteidigung: 71.8, Form: 45.3

Torzeit-Analyse

3

0-15'

3
3

16-30'

3
2

31-45'

1

46-60'

1
2

61-75'

1
3

76-90+'

4
Heidenheim
M'gladbach
Heidenheim

Stärkeaufschlüsselung

57.9

Gesamt

Angriff 84.8
Verteidigung 50.8
Form 40.7
Konstanz 50.5
M'gladbach

Stärkeaufschlüsselung

62.7

Gesamt

Angriff 75.5
Verteidigung 71.8
Form 45.3
Konstanz 56.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

77.2 vs 81.8

Gegnerqualität

59.6 vs 63.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 33%
Heidenheim logo Heidenheim
N
Hamburger (45%)
U
Bologna (45%)
S
Nördlingen (43%)
N
Mainz (65%)
S
Köln (69%)
U
Bayern Munich (82%)
S
St. Pauli (47%)
N
Freiburg (66%)
M'gladbach logo M'gladbach
S
RW Essen (41%)
S
Wuppertal (43%)
S
Hoffenheim (64%)
N
Augsburg (67%)
S
Dortmund (71%)
U
Wolfsburg (67%)
U
Mainz (65%)
N
Leipzig (79%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Hamburger A
1 - 3 N
45%
Bologna A
1 - 1 U
45%
Nördlingen A
9 - 0 S
43%
Mainz H
0 - 2 N
65%
Köln A
3 - 1 S
69%
Bayern Munich A
3 - 3 U
82%
St. Pauli H
2 - 0 S
47%
Freiburg A
1 - 2 N
66%
Union Berlin H
3 - 1 S
57%
M'gladbach A
2 - 2 U
77%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
RW Essen A
2 - 1 S
41%
Wuppertal A
6 - 0 S
43%
Hoffenheim H
4 - 0 S
64%
Augsburg A
1 - 3 N
67%
Dortmund H
1 - 0 S
71%
Wolfsburg A
0 - 0 U
67%
Mainz H
1 - 1 U
65%
Leipzig A
0 - 1 N
79%
Heidenheim H
2 - 2 U
71%
Köln A
3 - 3 U
69%

KI-Analyse

Auf dem Papier liegen diese Teams eng beieinander, und die Daten bestätigen das. Rohe Statistiken können ohne Kontext irreführend sein, doch die Anpassungen nach Gegnerstärke unterstreichen, wie ausgeglichen dieses Duell tatsächlich ist. Keine der beiden Seiten hat ihre Werte gegen schwache Gegner aufgebessert.

M'gladbach hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 63.3) im Vergleich zu Heidenheim (SoS: 51.7). Das bedeutet, dass die Statistiken von M'gladbach mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Heidenheim hat den offensiven Vorteil mit 2.5 Toren pro Spiel gegenüber 2.0 von M'gladbach, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv hat M'gladbach die Nase vorn – mit nur 1.1 kassierten Toren pro Spiel gegenüber Heidenheim's 1.5.

M'gladbach hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 3 Spielen gewonnen.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.5 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Heidenheim war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📈 Form Momentum: M'gladbach war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von M'gladbach bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Diese beiden Teams trennten sich in der German Bundesliga (2026-04-04) mit 2-2 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Heidenheim

Heidenheim

VS
M'gladbach

M'gladbach

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Heidenheim

4W 3D 3L · 25 Erzielte Tore · 15 Gegentore

M'gladbach

4W 4D 2L · 20 Erzielte Tore · 11 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder