Zum Inhalt springen
Vergleichen Hereford vs Radcliffe

Hereford vs Radcliffe Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Hereford vs Radcliffe: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Hereford Hereford Heimteam
Radcliffe Radcliffe Auswärtsteam
Hereford
37.2
N U S S N U S S N N

Letzte 10 Spiele

Radcliffe
28.9
U U S N N N N U N N

Leistungsradar

Hereford
Radcliffe

Gewonnene Kategorien

10

Hereford

2

Unentschieden

3

Radcliffe

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 2U, 4N

10%

1S, 3U, 6N

Tore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

2.3

23 / 10 Spiele

Tordifferenz
0

0

-12

-12

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
M. Lane (3 Tore)
R. Clegg (6 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
43%

3S / 7 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
33%

1S / 3 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
27.1

Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 41.5

39.2

Ligaschwierigkeit: 33.0, Gegnerqualität: 43.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.21

Tatsächlich: 1.5 | Diff: +0.29

0.73

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.37

Bereinigte Stärkewertung
37.2

Angriff: 38.6, Verteidigung: 38.6, Form: 30.8

28.9

Angriff: 32.7, Verteidigung: 20.8, Form: 8.9

Torzeit-Analyse

4

0-15'

3

16-30'

3

31-45'

2
2

46-60'

3
1

61-75'

4
2

76-90+'

2
Hereford
Radcliffe
Hereford

Stärkeaufschlüsselung

37.2

Gesamt

Angriff 38.6
Verteidigung 38.6
Form 30.8
Konstanz 44.8
Radcliffe

Stärkeaufschlüsselung

28.9

Gesamt

Angriff 32.7
Verteidigung 20.8
Form 8.9
Konstanz 74.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

31.5 vs 33.0

Gegnerqualität

41.5 vs 43.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Hereford logo Hereford
N
Solihull (54%)
U
Peterborough S (24%)
S
Marine (32%)
S
Radcliffe (25%)
N
Oxford City (53%)
U
Bedford (49%)
S
Marine (37%)
S
Merthyr (30%)
Radcliffe logo Radcliffe
U
Barrow (40%)
U
Shrewsbury (40%)
S
Macclesfield (39%)
N
Hereford (45%)
N
Kidderminster (67%)
N
South Shields (42%)
N
Fylde (52%)
U
Curzon Ashton (27%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Solihull H
0 - 3 N
54%
Peterborough S H
2 - 2 U
24%
Marine H
2 - 1 S
32%
Radcliffe H
3 - 1 S
25%
Oxford City H
1 - 2 N
53%
Bedford A
2 - 2 U
49%
Marine A
1 - 0 S
37%
Merthyr H
3 - 0 S
30%
Kidderminster A
1 - 2 N
72%
Macclesfield H
0 - 2 N
39%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Barrow H
0 - 0 U
40%
Shrewsbury H
0 - 0 U
40%
Macclesfield H
1 - 0 S
39%
Hereford A
1 - 3 N
45%
Kidderminster H
1 - 3 N
67%
South Shields H
2 - 5 N
42%
Fylde A
3 - 4 N
52%
Curzon Ashton H
3 - 3 U
27%
Worksop A
0 - 2 N
51%
Darlington A
0 - 3 N
30%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Radcliffe hat seine Werte auf die harte Tour erarbeitet und dabei einen SoS von 39.2 gegen deutlich stärkere Konkurrenz als Hereford (SoS: 27.1) erzielt. Ihre Zahlen verdienen daher größere analytische Glaubwürdigkeit – erkämpft gegen wirklich anspruchsvolle Gegner.

Hereford führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 1.5 Tore pro Spiel gegenüber Radcliffe's 1.1 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Defensiv hat Hereford die Nase vorn – mit nur 1.5 kassierten Toren pro Spiel gegenüber Radcliffe's 2.3.

Radcliffe hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

❄️ Form Momentum: Radcliffe hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Hereford ist im Aufwind mit 4W in last 10, während Radcliffe mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Hereford eine Schwachstelle: their defense concedes 1.5 goals per match. Wenn Radcliffe diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 8.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 71%igen Siegchance für Hereford. Praktisch bedeutet das, dass Hereford etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Hereford hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 8.3 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

In ihrem jüngsten National League N / S-Spiel (2026-04-18) gewann Hereford mit 3-1 gegen Radcliffe. Hereford sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Radcliffe wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Hereford wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Hereford

Hereford

VS
Radcliffe

Radcliffe

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Hereford

4W 2D 4L · 15 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 Erzielte Tore · 23 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder