Zum Inhalt springen
Vergleichen KFUM vs Kryvbas KR

KFUM vs Kryvbas KR Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KFUM vs Kryvbas KR: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KFUM KFUM Heimteam
Kryvbas KR Kryvbas KR Auswärtsteam
KFUM
32.8
U S N N U S N U N N

Letzte 10 Spiele

Kryvbas KR
61.5
U N S S U N S S N S

Leistungsradar

KFUM
Kryvbas KR

Gewonnene Kategorien

2

KFUM

1

Unentschieden

12

Kryvbas KR

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 3U, 5N

50%

5S, 2U, 3N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Tordifferenz
-7

-7

+3

+3

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
T. Haltvik (3 Tore)
G. Mendoza (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 13 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
37.8

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 50.9

68.3

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 65.2

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.79

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.21

2.96

Tatsächlich: 2.2 | Diff: -0.76

Bereinigte Stärkewertung
32.8

Angriff: 29.3, Verteidigung: 38.0, Form: 17.6

61.5

Angriff: 86.8, Verteidigung: 43.4, Form: 59.1

Torzeit-Analyse

2

0-15'

4
3

16-30'

3
2

31-45'

4
2

46-60'

4
1

61-75'

4

76-90+'

3
KFUM
Kryvbas KR
KFUM

Stärkeaufschlüsselung

32.8

Gesamt

Angriff 29.3
Verteidigung 38.0
Form 17.6
Konstanz 61.3
Kryvbas KR

Stärkeaufschlüsselung

61.5

Gesamt

Angriff 86.8
Verteidigung 43.4
Form 59.1
Konstanz 45.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

50.0 vs 98.0

Gegnerqualität

50.9 vs 65.2

Bilanz gegen Topteams

0% vs 25%
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
N
Brann (54%)
N
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
N
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)
Kryvbas KR logo Kryvbas KR
U
Oleksandria (57%)
N
Shakhtar D (78%)
S
Veres Rivne (64%)
S
Karpaty Lviv (77%)
U
SK Poltava (54%)
N
Dynamo Kyiv (77%)
S
Rukh Vynnyky (45%)
S
Kudrivka (60%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann A
1 - 2 N
54%
Viking H
0 - 2 N
71%
Vålerenga A
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam A
0 - 4 N
57%
Aalesund A
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 N
47%
Fredrikstad A
1 - 3 N
52%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Oleksandria A
1 - 1 U
57%
Shakhtar D H
2 - 3 N
78%
Veres Rivne A
3 - 1 S
64%
Karpaty Lviv H
1 - 0 S
77%
SK Poltava A
3 - 3 U
54%
Dynamo Kyiv H
5 - 6 N
77%
Rukh Vynnyky H
3 - 0 S
45%
Kudrivka A
2 - 1 S
60%
LNZ Cherkasy H
0 - 3 N
73%
Epitsentr H
2 - 1 S
67%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Kryvbas KR hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 68.3) im Vergleich zu KFUM (SoS: 37.8). Das bedeutet, dass die Statistiken von Kryvbas KR mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Der Angriff von Kryvbas KR ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.2 Toren pro Spiel, angeführt von G. Mendoza mit 5 Toren. KFUM schafft nur 1.0 pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit KFUM bei 1.7 und Kryvbas KR bei 1.9 Gegentoren pro Spiel.

Kryvbas KR hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 4 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.4 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Kryvbas KR geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (61.5 vs 32.8) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KFUM

KFUM

VS
Kryvbas KR

Kryvbas KR

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Kryvbas KR

5W 2D 3L · 22 goals scored · 19 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder