Zum Inhalt springen
Vergleichen KuPS vs SJK

KuPS vs SJK Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KuPS vs SJK: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KuPS KuPS Heimteam
SJK SJK Auswärtsteam
KuPS
41.8
N U S N U U S N S N

Letzte 10 Spiele

SJK
39.9
N N U S N N N S U U

Leistungsradar

KuPS
SJK

Gewonnene Kategorien

7

KuPS

5

Unentschieden

3

SJK

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 3U, 4N

20%

2S, 3U, 5N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
-2

-2

-2

-2

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
J. Luyeye-Lutumba (3 Tore)
Kelwin (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
48.5

Ligaschwierigkeit: 66.7, Gegnerqualität: 62.3

47.4

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 49.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 3 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.3

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.1

1.26

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.04

Bereinigte Stärkewertung
41.8

Angriff: 39.4, Verteidigung: 52.5, Form: 29.6

39.9

Angriff: 42.2, Verteidigung: 48.7, Form: 19.5

Torzeit-Analyse

6

0-15'

1
3

16-30'

31-45'

2
1

46-60'

3
1

61-75'

3
1

76-90+'

4
KuPS
SJK
KuPS

Stärkeaufschlüsselung

41.8

Gesamt

Angriff 39.4
Verteidigung 52.5
Form 29.6
Konstanz 53.2
SJK

Stärkeaufschlüsselung

39.9

Gesamt

Angriff 42.2
Verteidigung 48.7
Form 19.5
Konstanz 61.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

66.7 vs 45.0

Gegnerqualität

62.3 vs 49.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
N
Mariehamn (29%)
U
Shamrock (69%)
S
Lahti (59%)
N
U Craiova (70%)
U
TPS (50%)
U
U Craiova (65%)
S
Gnistan (58%)
N
Sabah (85%)
SJK logo SJK
N
Lahti (54%)
N
Mariehamn (34%)
U
Gnistan (54%)
S
HJK (55%)
N
Jaro (38%)
N
KuPS (43%)
N
VPS (55%)
S
TPS (50%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Mariehamn H
2 - 4 N
29%
Shamrock A
1 - 1 U
69%
Lahti A
2 - 1 S
59%
U Craiova A
1 - 2 N
70%
TPS H
1 - 1 U
50%
U Craiova H
1 - 1 U
65%
Gnistan A
1 - 0 S
58%
Sabah H
0 - 2 N
85%
VPS H
3 - 1 S
50%
Sabah A
0 - 1 N
88%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Lahti H
1 - 2 N
54%
Mariehamn A
0 - 2 N
34%
Gnistan H
2 - 2 U
54%
HJK H
3 - 0 S
55%
Jaro A
1 - 2 N
38%
KuPS H
0 - 2 N
43%
VPS A
0 - 1 N
55%
TPS H
3 - 1 S
50%
Ilves A
2 - 2 U
49%
Inter Turku A
1 - 1 U
58%

KI-Analyse

Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 48.5 vs 47.4), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

KuPS (1.2 Tore pro Partie) und SJK (1.3 Tore pro Partie) stellen vergleichbar gefährliche Angriffe, was dieses Duell offensiv zu einem ausgeglichenen Kräftemessen macht.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit KuPS bei 1.4 und SJK bei 1.5 Gegentoren pro Spiel.

KuPS hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

SJK hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.7 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: SJK hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von KuPS bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

In ihrem jüngsten Finnish Veikkausliiga-Spiel (2026-07-18) gewann KuPS mit 0-2 gegen SJK. Bemerkenswert ist, dass KuPS dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen SJK zeugt von echter Qualität. SJK wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. KuPS wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KuPS

KuPS

VS
SJK

SJK

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

KuPS

3W 3D 4L · 12 Erzielte Tore · 14 Gegentore

SJK

2W 3D 5L · 13 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder