Zum Inhalt springen
Vergleichen Lillestrøm vs KFUM

Lillestrøm vs KFUM Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Lillestrøm vs KFUM: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Lillestrøm Lillestrøm Heimteam
KFUM KFUM Auswärtsteam
Lillestrøm
35.7
U U N N N S S N N S

Letzte 10 Spiele

KFUM
35.9
U S S N N N U S N N

Leistungsradar

Lillestrøm
KFUM

Gewonnene Kategorien

3

Lillestrøm

6

Unentschieden

6

KFUM

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 2U, 5N

30%

3S, 2U, 5N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
-5

-5

-4

-4

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
G. Nyheim (3 Tore)
B. Njie (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

29%

2S / 7 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

33%

1S / 3 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
39.7

Ligaschwierigkeit: 53.5, Gegnerqualität: 52.2

38.1

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 51.7

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.87

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.13

1.02

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.02

Bereinigte Stärkewertung
35.7

Angriff: 29.9, Verteidigung: 44.9, Form: 26.9

35.9

Angriff: 29.4, Verteidigung: 47.0, Form: 26.4

Torzeit-Analyse

2

0-15'

3

16-30'

3

31-45'

2

46-60'

3
3

61-75'

3

76-90+'

1
Lillestrøm
KFUM
Lillestrøm

Stärkeaufschlüsselung

35.7

Gesamt

Angriff 29.9
Verteidigung 44.9
Form 26.9
Konstanz 49.3
KFUM

Stärkeaufschlüsselung

35.9

Gesamt

Angriff 29.4
Verteidigung 47.0
Form 26.4
Konstanz 49.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

53.5 vs 50.0

Gegnerqualität

52.2 vs 51.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Lillestrøm logo Lillestrøm
U
Egnatia (78%)
U
KFUM (47%)
N
Rosenborg (51%)
N
Bodø/Glimt (75%)
N
Viking (59%)
S
KFUM (42%)
S
Fredrikstad (53%)
N
HamKam (44%)
KFUM logo KFUM
U
Lillestrøm (42%)
S
Sandefjord (43%)
S
Kristiansund (35%)
N
Molde (48%)
N
Lillestrøm (47%)
N
Bodø/Glimt (70%)
U
Tromsø (58%)
S
Rosenborg (51%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Egnatia A
0 - 0 U
78%
KFUM A
1 - 1 U
47%
Rosenborg H
0 - 2 N
51%
Bodø/Glimt A
0 - 4 N
75%
Viking H
1 - 2 N
59%
KFUM H
2 - 1 S
42%
Fredrikstad A
2 - 0 S
53%
HamKam A
0 - 2 N
44%
Kristiansund H
1 - 2 N
35%
Sandefjord H
3 - 1 S
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Lillestrøm H
1 - 1 U
42%
Sandefjord A
1 - 0 S
43%
Kristiansund H
2 - 1 S
35%
Molde H
2 - 4 N
48%
Lillestrøm A
1 - 2 N
47%
Bodø/Glimt H
0 - 2 N
70%
Tromsø H
0 - 0 U
58%
Rosenborg H
2 - 0 S
51%
Brann A
1 - 2 N
64%
Viking H
0 - 2 N
59%

KI-Analyse

Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 39.7 vs. 38.1), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Lillestrøm bei durchschnittlich 1.0 und KFUM bei 1.0 Toren pro Spiel.

Defensiv sind Lillestrøm und KFUM ebenbürtig und lassen 1.5 bzw. 1.4 Tore pro Spiel zu.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.5 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Unter 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als möglich einzustufen ist.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Lillestrøm bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Die Daten bieten hier keinen klaren Vorteil. Beide Mannschaften trennen hauchdünne Abstände in allen wichtigen Kennzahlen, was das Endergebnis nahezu unmöglich vorherzusagen macht.

Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. Diese beiden Teams trennten sich in der Norwegian Eliteserien (2026-08-15) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil. In ihrem jüngsten Norwegian Eliteserien-Spiel (2026-07-18) gewann Lillestrøm mit 2-1 gegen KFUM. Lillestrøm sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 2-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. KFUM wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Lillestrøm wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Lillestrøm

Lillestrøm

VS
KFUM

KFUM

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Lillestrøm

3W 2D 5L · 10 Erzielte Tore · 15 Gegentore

KFUM

3W 2D 5L · 10 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder