Zum Inhalt springen
Vergleichen Lincoln vs Huddersfield

Lincoln vs Huddersfield Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Lincoln vs Huddersfield: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Lincoln Lincoln Heimteam
Huddersfield Huddersfield Auswärtsteam
Lincoln
63.5
N S S S U S S S S U

Letzte 10 Spiele

Huddersfield
49.1
S N N S S N U U U S

Leistungsradar

Lincoln
Huddersfield

Gewonnene Kategorien

8

Lincoln

3

Unentschieden

4

Huddersfield

Statistischer Vergleich

Siegquote
70%

7S, 2U, 1N

40%

4S, 3U, 3N

Tore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Tordifferenz
+9

+9

+2

+2

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Torjäger
B. House (4 Tore)
M. Harness (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 12 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 18
Heimsiegquote
80%

4S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
60%

3S / 5 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
45.0

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 45.0

48.4

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 50.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.85

Tatsächlich: 2.0 | Diff: +0.15

1.82

Tatsächlich: 2.1 | Diff: +0.28

Bereinigte Stärkewertung
63.5

Angriff: 63.3, Verteidigung: 60.2, Form: 66.5

49.1

Angriff: 68.9, Verteidigung: 36.1, Form: 39.4

Torzeit-Analyse

2

0-15'

1
4

16-30'

1
5

31-45'

1
3

46-60'

5
1

61-75'

4
5

76-90+'

2
Lincoln
Huddersfield
Lincoln

Stärkeaufschlüsselung

63.5

Gesamt

Angriff 63.3
Verteidigung 60.2
Form 66.5
Konstanz 63.7
Huddersfield

Stärkeaufschlüsselung

49.1

Gesamt

Angriff 68.9
Verteidigung 36.1
Form 39.4
Konstanz 50.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 45.0

Gegnerqualität

45.0 vs 50.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Lincoln logo Lincoln
N
L Orient (34%)
S
Port Vale (58%)
S
Wycombe (44%)
S
Doncaster (66%)
U
Stevenage (44%)
S
L Orient (34%)
S
Reading (43%)
S
Wimbledon (36%)
Huddersfield logo Huddersfield
S
Oldham (35%)
N
Fleetwood (55%)
N
Sheff Utd (58%)
S
Fylde (58%)
S
Wimbledon (41%)
N
Mansfield (52%)
U
Bolton (60%)
U
Cardiff (63%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
L Orient H
0 - 2 N
34%
Port Vale A
2 - 0 S
58%
Wycombe H
4 - 3 S
44%
Doncaster A
2 - 0 S
66%
Stevenage A
2 - 2 U
44%
L Orient H
2 - 1 S
34%
Reading A
2 - 1 S
43%
Wimbledon H
1 - 0 S
36%
Rotherham H
3 - 0 S
37%
Huddersfield A
2 - 2 U
54%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Oldham H
3 - 1 S
35%
Fleetwood A
1 - 2 N
55%
Sheff Utd A
1 - 3 N
58%
Fylde A
2 - 1 S
58%
Wimbledon A
4 - 0 S
41%
Mansfield H
1 - 4 N
52%
Bolton A
3 - 3 U
60%
Cardiff H
1 - 1 U
63%
Wycombe H
3 - 3 U
44%
L Orient A
2 - 1 S
40%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 45.0 vs. 48.4), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Die Angriffsleistung von Lincoln und Huddersfield ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 2.0 bzw. 2.1 Toren pro Spiel.

Die Abwehr von Lincoln übertrifft die von Huddersfield, mit 1.1 kassierten Toren pro Partie gegenüber 1.9.

Lincoln hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Huddersfield hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Lincoln hat eine außergewöhnliche Heimbilanz mit einer Siegquote von 80% auf eigenem Platz. Bei Heimspielen werden sie deutlich gefährlicher.

Lincoln ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 60% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Statistische Modellierungen projizieren 3.5 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

🔥 Form Momentum: Lincoln ist in bestechender Form, hat 7 der letzten 10 Spiele gewonnen und dabei 20 Tore erzielt. Dieses Maß an Konstanz ist schwer aufrechtzuerhalten, aber verheerend, solange es anhält.

📈 Form Momentum: Huddersfield war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Lincoln ist im Aufwind mit 7W in last 10, während Huddersfield mit 4W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 14.4-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Lincoln. Praktisch bedeutet das, dass Lincoln etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Lincoln hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 14.4 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Diese beiden Teams trennten sich in der League One (2026-03-17) mit 2-2 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Lincoln

Lincoln

VS
Huddersfield

Huddersfield

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Lincoln

7W 2D 1L · 20 Erzielte Tore · 11 Gegentore

Huddersfield

4W 3D 3L · 21 Erzielte Tore · 19 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder