Zum Inhalt springen
Vergleichen LNZ Cherkasy vs Kharkiv

LNZ Cherkasy vs Kharkiv Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche LNZ Cherkasy vs Kharkiv: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

LNZ Cherkasy LNZ Cherkasy Heimteam
Kharkiv Kharkiv Auswärtsteam
LNZ Cherkasy
43.2
U N U S N S U U U N

Letzte 10 Spiele

Kharkiv
38.5
N N U N S U U U N U

Leistungsradar

LNZ Cherkasy
Kharkiv

Gewonnene Kategorien

7

LNZ Cherkasy

3

Unentschieden

5

Kharkiv

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 5U, 3N

10%

1S, 5U, 4N

Tore pro Spiel
0.4

4 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.5

5 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
-1

-1

-4

-4

Zu Null
60%

6 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
0%

0 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
10%

1 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
Y. Tverdokhlib (1 Tore)
P. Itodo (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
57.4

Ligaschwierigkeit: 85.4, Gegnerqualität: 66.4

52.1

Ligaschwierigkeit: 76.8, Gegnerqualität: 61.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 3 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.49

Tatsächlich: 0.4 | Diff: -0.09

1.21

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.21

Bereinigte Stärkewertung
43.2

Angriff: 14.3, Verteidigung: 89.5, Form: 21.5

38.5

Angriff: 34.0, Verteidigung: 54.5, Form: 10.2

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

1
1

46-60'

1

61-75'

3
1

76-90+'

LNZ Cherkasy
Kharkiv
LNZ Cherkasy

Stärkeaufschlüsselung

43.2

Gesamt

Angriff 14.3
Verteidigung 89.5
Form 21.5
Konstanz 67.3
Kharkiv

Stärkeaufschlüsselung

38.5

Gesamt

Angriff 34.0
Verteidigung 54.5
Form 10.2
Konstanz 77.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

85.4 vs 76.8

Gegnerqualität

66.4 vs 61.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
LNZ Cherkasy logo LNZ Cherkasy
U
Gent (53%)
N
Göztepe (55%)
U
Dinamo Zagreb (67%)
S
Obolon (68%)
N
Kudrivka (69%)
S
SK Poltava (49%)
U
Dynamo Kyiv (75%)
U
Karpaty Lviv (83%)
Kharkiv logo Kharkiv
N
Schalke 04 (53%)
N
Fagiano (39%)
U
Hradec Kr. (60%)
N
Jablonec (39%)
S
Veres Rivne (56%)
U
Epitsentr (67%)
U
Karpaty Lviv (78%)
U
Zorya (75%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Gent H
0 - 0 U
53%
Göztepe H
0 - 2 N
55%
Dinamo Zagreb A
0 - 0 U
67%
Obolon A
1 - 0 S
68%
Kudrivka A
0 - 1 N
69%
SK Poltava H
2 - 0 S
49%
Dynamo Kyiv H
0 - 0 U
75%
Karpaty Lviv A
0 - 0 U
83%
Kharkiv H
1 - 1 U
60%
Kolos A
0 - 1 N
85%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Schalke 04 H
0 - 2 N
53%
Fagiano H
1 - 2 N
39%
Hradec Kr. A
3 - 3 U
60%
Jablonec A
0 - 1 N
39%
Veres Rivne A
1 - 0 S
56%
Epitsentr H
1 - 1 U
67%
Karpaty Lviv H
2 - 2 U
78%
Zorya A
1 - 1 U
75%
Polissya H
0 - 1 N
73%
LNZ Cherkasy A
1 - 1 U
70%

KI-Analyse

Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 57.4 vs 52.1), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Offensiv übertrifft Kharkiv den Gegner LNZ Cherkasy mit 1.0 Toren pro Partie gegenüber 0.4, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

LNZ Cherkasy besitzt einen klaren defensiven Vorteil und lässt im Schnitt nur 0.5 Tore pro Spiel zu, mit 6 Zu-Null-Spielen – im Vergleich zur anfälligen Abwehr von Kharkiv, die 1.4 Tore pro Partie kassiert.

LNZ Cherkasy hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Kharkiv hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 1.6 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Unter 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als unwahrscheinlich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: LNZ Cherkasy hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

❄️ Form Momentum: Kharkiv hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von LNZ Cherkasy bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Diese beiden Teams trennten sich in der Ukraine Premier League (2026-04-26) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

LNZ Cherkasy

LNZ Cherkasy

VS
Kharkiv

Kharkiv

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

LNZ Cherkasy

2W 5D 3L · 4 Erzielte Tore · 5 Gegentore

Kharkiv

1W 5D 4L · 10 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder