Zum Inhalt springen
Vergleichen Montrose vs QOTS

Montrose vs QOTS Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Montrose vs QOTS: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Montrose Montrose Heimteam
QOTS QOTS Auswärtsteam
Montrose
39.7
N S S S N U N N N S

Letzte 10 Spiele

QOTS
47.5
N N S U U U S U U S

Leistungsradar

Montrose
QOTS

Gewonnene Kategorien

5

Montrose

2

Unentschieden

8

QOTS

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 1U, 5N

30%

3S, 5U, 2N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
-3

-3

+3

+3

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
30%

3 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
30%

3 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
E. Loudon (4 Tore)
N. Clark (7 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 12
Heimsiegquote
33%

2S / 6 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

2S / 4 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
42.9

Ligaschwierigkeit: 39.0, Gegnerqualität: 45.5

46.4

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 47.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.98

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.12

1.66

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.14

Bereinigte Stärkewertung
39.7

Angriff: 34.1, Verteidigung: 49.5, Form: 37.2

47.5

Angriff: 57.8, Verteidigung: 48.2, Form: 28.9

Torzeit-Analyse

0-15'

2
5

16-30'

2
1

31-45'

1
2

46-60'

1
3

61-75'

5

76-90+'

7
Montrose
QOTS
Montrose

Stärkeaufschlüsselung

39.7

Gesamt

Angriff 34.1
Verteidigung 49.5
Form 37.2
Konstanz 39.7
QOTS

Stärkeaufschlüsselung

47.5

Gesamt

Angriff 57.8
Verteidigung 48.2
Form 28.9
Konstanz 62.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

39.0 vs 45.0

Gegnerqualität

45.5 vs 47.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Montrose logo Montrose
N
Spartans (38%)
S
Arbroath (47%)
S
Stirling (44%)
S
Dundee Utd (48%)
N
Stenhousemuir (47%)
U
QOTS (50%)
N
Hamilton (54%)
N
Kelty Hearts (46%)
QOTS logo QOTS
N
Queen's Park (54%)
N
Aberdeen (60%)
S
Brora Rangers (42%)
U
Kelty Hearts (45%)
U
Stenhousemuir (64%)
U
Stenhousemuir (59%)
S
Alloa Athletic (39%)
U
Montrose (38%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Spartans H
0 - 2 N
38%
Arbroath A
2 - 0 S
47%
Stirling A
2 - 0 S
44%
Dundee Utd H
1 - 0 S
48%
Stenhousemuir H
0 - 2 N
47%
QOTS A
2 - 2 U
50%
Hamilton H
0 - 2 N
54%
Kelty Hearts A
1 - 3 N
46%
Cove Rangers H
2 - 3 N
36%
East Fife H
1 - 0 S
45%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Queen's Park A
1 - 3 N
54%
Aberdeen H
1 - 4 N
60%
Brora Rangers A
3 - 0 S
42%
Kelty Hearts H
1 - 1 U
45%
Stenhousemuir A
2 - 2 U
64%
Stenhousemuir H
1 - 1 U
59%
Alloa Athletic A
4 - 1 S
39%
Montrose H
2 - 2 U
38%
Peterhead A
1 - 1 U
37%
Cove Rangers H
2 - 0 S
36%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 42.9 vs. 46.4), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Offensiv übertrifft QOTS den Gegner Montrose mit 1.8 Toren pro Partie gegenüber 1.1, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Die Defensivbilanzen liegen eng beieinander: Montrose kassiert 1.4 und QOTS kassiert 1.5 Tore pro Partie.

Montrose hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

QOTS hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.9 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat QOTS eine Schwachstelle: their defense concedes 1.5 goals per match. Wenn Montrose diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 7.8-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 70%igen Siegchance für QOTS. Praktisch bedeutet das, dass QOTS etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

QOTS hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 7.8 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Diese beiden Teams trennten sich in der Scottish League One (2026-04-25) mit 2-2 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Montrose

Montrose

VS
QOTS

QOTS

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Montrose

4W 1D 5L · 11 Erzielte Tore · 14 Gegentore

QOTS

3W 5D 2L · 18 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder