Zum Inhalt springen
Vergleichen NAC vs Jaro

NAC vs Jaro Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche NAC vs Jaro: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

NAC NAC Heimteam
Jaro Jaro Auswärtsteam
NAC
31.9
U S N N U U N N U N

Letzte 10 Spiele

Jaro
27.8
S N U N N N S N N N

Leistungsradar

NAC
Jaro

Gewonnene Kategorien

6

NAC

3

Unentschieden

6

Jaro

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 4U, 5N

20%

2S, 1U, 7N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.2

22 / 10 Spiele

2.7

27 / 10 Spiele

Tordifferenz
-12

-12

-16

-16

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
M. Soumano (2 Tore)
H. Sjögrell (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 3
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 6 Spiele

0%

0S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
54.3

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 63.8

48.4

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 50.7

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.27

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.27

1.08

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.02

Bereinigte Stärkewertung
31.9

Angriff: 34.8, Verteidigung: 27.8, Form: 10.4

27.8

Angriff: 36.1, Verteidigung: 9.8, Form: 19.7

Torzeit-Analyse

0-15'

2
1

16-30'

4
2

31-45'

2
1

46-60'

2
4

61-75'

2

76-90+'

1
NAC
Jaro
NAC

Stärkeaufschlüsselung

31.9

Gesamt

Angriff 34.8
Verteidigung 27.8
Form 10.4
Konstanz 75.7
Jaro

Stärkeaufschlüsselung

27.8

Gesamt

Angriff 36.1
Verteidigung 9.8
Form 19.7
Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

80.0 vs 45.0

Gegnerqualität

63.8 vs 50.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
NAC logo NAC
U
AZ (68%)
S
Heerenveen (65%)
N
Utrecht (77%)
N
Ajax (68%)
U
Fortuna (56%)
U
Sparta (44%)
N
Zwolle (56%)
N
Go Ahead (64%)
Jaro logo Jaro
S
Ilves (44%)
N
TPS (46%)
U
Gnistan (56%)
N
Ilves (48%)
N
HJK (49%)
N
Oulu (54%)
S
Mariehamn (22%)
N
KuPS (67%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
AZ A
3 - 3 U
68%
Heerenveen H
2 - 0 S
65%
Utrecht A
0 - 2 N
77%
Ajax H
0 - 2 N
68%
Fortuna A
1 - 1 U
56%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle A
1 - 2 N
56%
Go Ahead A
0 - 6 N
64%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar A
0 - 3 N
73%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Ilves H
2 - 1 S
44%
TPS A
2 - 3 N
46%
Gnistan H
1 - 1 U
56%
Ilves A
0 - 5 N
48%
HJK H
2 - 5 N
49%
Oulu A
1 - 2 N
54%
Mariehamn H
3 - 0 S
22%
KuPS A
0 - 3 N
67%
Gnistan A
0 - 5 N
60%
Inter Turku A
0 - 2 N
61%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 54.3 vs 48.4), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit NAC bei durchschnittlich 1.0 und Jaro bei 1.1 Toren pro Spiel.

NAC hat den defensiven Vorteil und kassiert 2.2 pro Spiel im Vergleich zu 2.7 von Jaro.

Jaro hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.5 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

NAC

NAC

VS
Jaro

Jaro

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Jaro

2W 1D 7L · 11 goals scored · 27 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder