Paide vs Zira Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche Paide vs Zira: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
Paide
Unentschieden
Zira
Statistischer Vergleich
2S, 2U, 2N
2S, 1U, 1N
7 / 6 Spiele
7 / 4 Spiele
8 / 6 Spiele
2 / 4 Spiele
-1
+5
2 / 6 Spiele
2 / 4 Spiele
2 / 6 Spiele
2 / 4 Spiele
3 / 6 Spiele
1 / 4 Spiele
2S / 3 Spiele
1S / 2 Spiele
0S / 3 Spiele
1S / 2 Spiele
Ligaschwierigkeit: 78.0, Gegnerqualität: 78.3
Ligaschwierigkeit: 78.0, Gegnerqualität: 68.5
2S / 6 Spiele
1S / 1 Spiele
Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.24
Tatsächlich: 1.8 | Diff: -0.16
Angriff: 46.8, Verteidigung: 66.2, Form: 38.6
Angriff: 78.1, Verteidigung: 100, Form: 65.1
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.
Der Kontext ist entscheidend: Die Spielplanstärke von Zira (SoS: 80.2) war deutlich anspruchsvoller als die von Paide (SoS: 66.9), was bedeutet, dass ihre zugrunde liegenden Statistiken Leistungen gegen hochkarätigere Gegner widerspiegeln und entsprechend höher gewichtet werden sollten.
Zira hat den offensiven Vorteil mit 1.8 Toren pro Spiel gegenüber 1.2 von Paide, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.
Defensiv ist Zira weit überlegen und kassiert nur 0.5 Tore pro Spiel bei 2 Spielen ohne Gegentor, während Paide 1.3 pro Spiel kassiert.
Paide hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 2 von 6 Spielen gewonnen.
Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.4 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Unter 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als unwahrscheinlich einzustufen ist.
❄️ Form Momentum: Paide hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 6 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.
❄️ Form Momentum: Zira hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 4 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.
💡 Why This Matters: Die 25.2-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Zira. Praktisch bedeutet das, dass Zira etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.
Zira geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (75.4 vs 50.2) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.
Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. Diese beiden Teams trennten sich in der UEFA Conference League (2026-07-30) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil. In ihrer jüngsten UEFA Conference League-Begegnung (2026-07-23) setzte sich Paide mit einem 1-0-Sieg gegen Zira durch. Ergebnisse im Europapokal haben erhebliches Gewicht bei der Einschätzung des Kräfteverhältnisses. Paide sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 1-0-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Zira wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Paide wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
Paide
Zira
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Zusammenfassung des direkten Vergleichs
Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.
Paide
2W 2D 2L · 7 Erzielte Tore · 8 Gegentore
Zira
2W 1D 1L · 7 Erzielte Tore · 2 Gegentore
Beliebte Teams