Portadown vs Glenavon Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche Portadown vs Glenavon: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
Portadown
Heimteam
Glenavon
Auswärtsteam
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
Portadown
Unentschieden
Glenavon
Statistischer Vergleich
2S, 4U, 4N
3S, 4U, 3N
10 / 10 Spiele
15 / 10 Spiele
18 / 10 Spiele
12 / 10 Spiele
-8
+3
1 / 10 Spiele
3 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
6 / 10 Spiele
6 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
0S / 3 Spiele
1S / 5 Spiele
2S / 7 Spiele
2S / 5 Spiele
Ligaschwierigkeit: 42.0, Gegnerqualität: 45.1
Ligaschwierigkeit: 42.0, Gegnerqualität: 44.2
0S / 0 Spiele
0S / 0 Spiele
Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.04
Tatsächlich: 1.5 | Diff: +0.28
Angriff: 31.3, Verteidigung: 37.6, Form: 18.8
Angriff: 46.7, Verteidigung: 56.0, Form: 28.0
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
Portadown
Glenavon
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.
Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 43.9 vs 43.3), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.
Glenavon hat den offensiven Vorteil mit 1.5 Toren pro Spiel gegenüber 1.0 von Portadown, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.
Glenavon hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.2 pro Spiel im Vergleich zu 1.8 von Portadown.
Portadown hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Glenavon hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.
Glenavon hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 11.0 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.
Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. Diese beiden Teams trennten sich in der Irish Premiership (2026-04-04) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil. In ihrem jüngsten Irish Premiership-Spiel (2026-02-28) gewann Glenavon mit 3-0 gegen Portadown. Glenavon sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das 3-0-Ergebnis war deutlich — Glenavon dominierte Portadown in dieser Begegnung vollständig. Portadown wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Glenavon wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
0
:
0
|
0'
Portadown
Glenavon
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
Portadown
2W 4D 4L · 10 goals scored · 18 conceded
Glenavon
3W 4D 3L · 15 goals scored · 12 conceded
Beliebte Teams