Zum Inhalt springen
Vergleichen Reading vs Plymouth

Reading vs Plymouth Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Reading vs Plymouth: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Reading Reading Heimteam
Plymouth Plymouth Auswärtsteam
Reading
39.7
S N N U N N N U S N

Letzte 10 Spiele

Plymouth
66.0
S S S S S U S U S N

Leistungsradar

Reading
Plymouth

Gewonnene Kategorien

1

Reading

2

Unentschieden

12

Plymouth

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 2U, 6N

70%

7S, 2U, 1N

Tore pro Spiel
0.9

9 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Tordifferenz
-2

-2

+11

+11

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
30%

3 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
L. Wing (2 Tore)
L. Tolaj (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 14
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

33%

1S / 3 Spiele

Auswärtssiegquote
17%

1S / 6 Spiele

86%

6S / 7 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
49.9

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 53.2

46.5

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 47.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.84

Tatsächlich: 0.9 | Diff: +0.06

1.84

Tatsächlich: 2.0 | Diff: +0.16

Bereinigte Stärkewertung
39.7

Angriff: 30.0, Verteidigung: 63.3, Form: 20.0

66.0

Angriff: 64.3, Verteidigung: 67.6, Form: 67.6

Torzeit-Analyse

1

0-15'

3
1

16-30'

2
1

31-45'

1
1

46-60'

3
2

61-75'

2
1

76-90+'

4
Reading
Plymouth
Reading

Stärkeaufschlüsselung

39.7

Gesamt

Angriff 30.0
Verteidigung 63.3
Form 20.0
Konstanz 59.2
Plymouth

Stärkeaufschlüsselung

66.0

Gesamt

Angriff 64.3
Verteidigung 67.6
Form 67.6
Konstanz 63.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 45.0

Gegnerqualität

53.2 vs 47.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Reading logo Reading
S
Woking (48%)
N
Getafe (55%)
N
Blackpool (52%)
U
Rotherham (42%)
N
Cardiff (63%)
N
Doncaster (66%)
N
Lincoln (61%)
U
Huddersfield (54%)
Plymouth logo Plymouth
S
Truro (50%)
S
Torquay (59%)
S
Bath (44%)
S
Northampton (32%)
S
Port Vale (53%)
U
Bradford (50%)
S
Wimbledon (41%)
U
Exeter (42%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Woking A
2 - 0 S
48%
Getafe A
0 - 1 N
55%
Blackpool H
0 - 1 N
52%
Rotherham A
1 - 1 U
42%
Cardiff H
1 - 3 N
63%
Doncaster A
0 - 1 N
66%
Lincoln H
1 - 2 N
61%
Huddersfield A
1 - 1 U
54%
Wigan H
3 - 0 S
47%
Stevenage A
0 - 1 N
44%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Truro A
1 - 0 S
50%
Torquay A
1 - 0 S
59%
Bath A
3 - 0 S
44%
Northampton A
3 - 2 S
32%
Port Vale H
2 - 1 S
53%
Bradford A
1 - 1 U
50%
Wimbledon A
3 - 1 S
41%
Exeter H
2 - 2 U
42%
Barnsley A
3 - 0 S
48%
Bolton H
1 - 2 N
56%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 49.9 vs. 46.5), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Plymouth verfügt über eine formidable Angriffsreihe: L. Tolaj ist für 4 Tore verantwortlich, und die Mannschaft hält einen beeindruckenden Schnitt von 2.0 Toren pro Spiel – eine Gefahr, die kein Gegner ignorieren kann.

Defensiv sind Reading und Plymouth ebenbürtig und lassen 1.1 bzw. 0.9 Tore pro Spiel zu.

Reading hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Plymouth hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Plymouth ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 86% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Statistische Modellierungen projizieren 2.5 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Unter 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei möglich liegt.

❄️ Form Momentum: Reading hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

🔥 Form Momentum: Plymouth ist in bestechender Form, hat 7 der letzten 10 Spiele gewonnen und dabei 20 Tore erzielt. Dieses Maß an Konstanz ist schwer aufrechtzuerhalten, aber verheerend, solange es anhält.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Plymouth ist im Aufwind mit 7W in last 10, während Reading mit 2W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 26.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Plymouth. Praktisch bedeutet das, dass Plymouth etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Auf Basis der verfügbaren Daten geht Plymouth mit der stärkeren Ausgangsposition in dieses Spiel. Eine Power-Wertung von 66.0 gegenüber 39.7 unterstreicht den allgemeinen Qualitätsvorteil und macht sie zur logischen Wahl für den Sieg.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Reading

Reading

VS
Plymouth

Plymouth

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Reading

2W 2D 6L · 9 Erzielte Tore · 11 Gegentore

Plymouth

7W 2D 1L · 20 Erzielte Tore · 9 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder