Zum Inhalt springen
Vergleichen Rijeka vs KFUM

Rijeka vs KFUM Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Rijeka vs KFUM: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Rijeka Rijeka Heimteam
KFUM KFUM Auswärtsteam
Rijeka
42.8
S U S S U N U N S N

Letzte 10 Spiele

KFUM
32.8
U S N N U S N U N N

Leistungsradar

Rijeka
KFUM

Gewonnene Kategorien

9

Rijeka

3

Unentschieden

3

KFUM

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 3U, 3N

20%

2S, 3U, 5N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.9

9 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Tordifferenz
+3

+3

-7

-7

Zu Null
60%

6 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
10%

1 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
T. Fruk (3 Tore)
T. Haltvik (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
33%

2S / 6 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
34.8

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 47.9

37.8

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 50.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.12

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.08

0.79

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.21

Bereinigte Stärkewertung
42.8

Angriff: 33.9, Verteidigung: 59.4, Form: 33.9

32.8

Angriff: 29.3, Verteidigung: 38.0, Form: 17.6

Torzeit-Analyse

3

0-15'

2

16-30'

3
1

31-45'

2
3

46-60'

2
2

61-75'

1
3

76-90+'

Rijeka
KFUM
Rijeka

Stärkeaufschlüsselung

42.8

Gesamt

Angriff 33.9
Verteidigung 59.4
Form 33.9
Konstanz 50.5
KFUM

Stärkeaufschlüsselung

32.8

Gesamt

Angriff 29.3
Verteidigung 38.0
Form 17.6
Konstanz 61.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 50.0

Gegnerqualität

47.9 vs 50.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Rijeka logo Rijeka
S
Gorica (44%)
U
Istra (42%)
S
Vukovar (31%)
S
Lokomotiva (51%)
U
Hajduk (56%)
N
Varaždin (56%)
U
Dinamo Zagreb (75%)
N
Osijek (38%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
N
Brann (54%)
N
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
N
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Gorica H
2 - 0 S
44%
Istra A
0 - 0 U
42%
Vukovar H
3 - 0 S
31%
Lokomotiva A
3 - 0 S
51%
Hajduk H
0 - 0 U
56%
Varaždin A
0 - 1 N
56%
Dinamo Zagreb A
2 - 2 U
75%
Osijek H
0 - 2 N
38%
Slaven A
2 - 0 S
37%
Gorica A
0 - 4 N
49%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann A
1 - 2 N
54%
Viking H
0 - 2 N
71%
Vålerenga A
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam A
0 - 4 N
57%
Aalesund A
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 N
47%
Fredrikstad A
1 - 3 N
52%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 34.8 vs 37.8), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Rijeka bei durchschnittlich 1.2 und KFUM bei 1.0 Toren pro Spiel.

Rijeka hat den defensiven Vorteil und kassiert 0.9 pro Spiel im Vergleich zu 1.7 von KFUM.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.4 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist unwahrscheinlich.

Rijeka hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 10.0 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Rijeka

Rijeka

VS
KFUM

KFUM

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Rijeka

4W 3D 3L · 12 goals scored · 9 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder