Zum Inhalt springen
Vergleichen Rosenborg vs Brann

Rosenborg vs Brann Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Rosenborg vs Brann: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Rosenborg Rosenborg Heimteam
Brann Brann Auswärtsteam
Rosenborg
46.6
S S N S N S S U N N

Letzte 10 Spiele

Brann
62.4
U S S N S S N U S S

Leistungsradar

Rosenborg
Brann

Gewonnene Kategorien

2

Rosenborg

3

Unentschieden

10

Brann

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 1U, 4N

60%

6S, 2U, 2N

Tore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
+4

+4

+8

+8

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
A. Chiakha (8 Tore)
N. Castro (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 14
Heimsiegquote
50%

3S / 6 Spiele

67%

4S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

2S / 4 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
37.4

Ligaschwierigkeit: 49.5, Gegnerqualität: 50.2

52.3

Ligaschwierigkeit: 64.0, Gegnerqualität: 58.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.98

Tatsächlich: 2.0 | Diff: +0.02

2.46

Tatsächlich: 2.2 | Diff: -0.26

Bereinigte Stärkewertung
46.6

Angriff: 58.3, Verteidigung: 40.8, Form: 43.7

62.4

Angriff: 75.0, Verteidigung: 54.6, Form: 61.4

Torzeit-Analyse

4

0-15'

3
1

16-30'

1
4

31-45'

3
1

46-60'

3
3

61-75'

5
7

76-90+'

7
Rosenborg
Brann
Rosenborg

Stärkeaufschlüsselung

46.6

Gesamt

Angriff 58.3
Verteidigung 40.8
Form 43.7
Konstanz 38.8
Brann

Stärkeaufschlüsselung

62.4

Gesamt

Angriff 75.0
Verteidigung 54.6
Form 61.4
Konstanz 52.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

49.5 vs 64.0

Gegnerqualität

50.2 vs 58.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 25%
Rosenborg logo Rosenborg
S
Viking (59%)
S
Lillestrøm (47%)
N
Brann (64%)
S
Fredrikstad (48%)
N
Man Utd (50%)
S
Start (38%)
S
Kristiansund (35%)
U
Bodø/Glimt (70%)
Brann logo Brann
U
PAOK (71%)
S
HamKam (40%)
S
Apollon (77%)
N
Apollon (75%)
S
Rosenborg (51%)
S
U Cluj (68%)
N
Vålerenga (45%)
U
U Cluj (70%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Viking H
2 - 1 S
59%
Lillestrøm A
2 - 0 S
47%
Brann A
2 - 3 N
64%
Fredrikstad H
4 - 0 S
48%
Man Utd H
0 - 5 N
50%
Start A
3 - 0 S
38%
Kristiansund H
3 - 0 S
35%
Bodø/Glimt H
2 - 2 U
70%
KFUM A
0 - 2 N
47%
Aalesund H
2 - 3 N
44%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
PAOK A
1 - 1 U
71%
HamKam H
3 - 0 S
40%
Apollon A
4 - 2 S
77%
Apollon H
0 - 1 N
75%
Rosenborg H
3 - 2 S
51%
U Cluj H
3 - 1 S
68%
Vålerenga H
2 - 3 N
45%
U Cluj A
2 - 2 U
70%
Molde A
2 - 1 S
53%
Start H
2 - 1 S
33%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Brann hat seine Werte auf die harte Tour erarbeitet und dabei einen SoS von 52.3 gegen deutlich stärkere Konkurrenz als Rosenborg (SoS: 37.4) erzielt. Ihre Zahlen verdienen daher größere analytische Glaubwürdigkeit – erkämpft gegen wirklich anspruchsvolle Gegner.

Die Angriffsleistung von Rosenborg und Brann ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 2.0 bzw. 2.2 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Rosenborg bei 1.6 und Brann bei 1.4 Gegentoren pro Spiel.

Brann hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 4 Spielen gewonnen.

Statistische Modellierungen projizieren 3.6 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Rosenborg war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📈 Form Momentum: Brann war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Brann eine Schwachstelle: their defense concedes 1.4 goals per match. Wenn Rosenborg diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 15.8-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Brann. Praktisch bedeutet das, dass Brann etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Brann geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (62.4 vs 46.6) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

In ihrem jüngsten Norwegian Eliteserien-Spiel (2026-08-02) gewann Brann mit 3-2 gegen Rosenborg. Brann sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 3-2-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Rosenborg wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Brann wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Rosenborg

Rosenborg

VS
Brann

Brann

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Rosenborg

5W 1D 4L · 20 Erzielte Tore · 16 Gegentore

Brann

6W 2D 2L · 22 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder