Earthquakes vs Galaxy Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche Earthquakes vs Galaxy: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
Earthquakes
Heimteam
Galaxy
Auswärtsteam
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
Earthquakes
Unentschieden
Galaxy
Statistischer Vergleich
1S, 2U, 7N
2S, 4U, 4N
13 / 10 Spiele
9 / 10 Spiele
26 / 10 Spiele
14 / 10 Spiele
-13
-5
0 / 10 Spiele
3 / 10 Spiele
7 / 10 Spiele
4 / 10 Spiele
8 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
0S / 6 Spiele
1S / 5 Spiele
1S / 4 Spiele
1S / 5 Spiele
Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 51.8
Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 51.2
0S / 0 Spiele
0S / 1 Spiele
Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.04
Tatsächlich: 0.9 | Diff: +0.01
Angriff: 44.7, Verteidigung: 13.7, Form: 10.3
Angriff: 27.0, Verteidigung: 47.9, Form: 18.0
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
Earthquakes
Galaxy
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.
Der Kontext ist entscheidend: Die Spielplanstärke von Earthquakes (SoS: 53.1) war deutlich anspruchsvoller als die von Galaxy (SoS: 39.9), was bedeutet, dass ihre zugrunde liegenden Statistiken Leistungen gegen hochkarätigere Gegner widerspiegeln und entsprechend höher gewichtet werden sollten.
Earthquakes hat den offensiven Vorteil mit 1.3 Toren pro Spiel gegenüber 0.9 von Galaxy, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.
Die Zahlen erzählen eine überzeugende defensive Geschichte für Galaxy – 1.4 kassierte Tore pro Spiel und 3 Zu-Null-Spiele setzen sie klar vor Earthquakes, die am anderen Ende 2.6 Tore pro Partie hinnehmen müssen.
Earthquakes hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.1 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.
❄️ Form Momentum: Earthquakes hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.
❄️ Form Momentum: Galaxy hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.
⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Galaxy eine Schwachstelle: their defense concedes 1.4 goals per match. Wenn Earthquakes diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.
💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Earthquakes bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.
Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. In ihrem jüngsten Major League Soccer-Spiel (2026-08-20) gewann Galaxy mit 1-0 gegen Earthquakes. Galaxy sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 1-0-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Earthquakes wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Galaxy wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen. Diese beiden Teams trennten sich in der Major League Soccer (2026-07-26) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
Earthquakes
Galaxy
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Zusammenfassung des direkten Vergleichs
Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.
Earthquakes
1W 2D 7L · 13 Erzielte Tore · 26 Gegentore
Galaxy
2W 4D 4L · 9 Erzielte Tore · 14 Gegentore
Beliebte Teams