Zum Inhalt springen
Vergleichen Spartans vs Forfar

Spartans vs Forfar Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Spartans vs Forfar: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Spartans Spartans Heimteam
Forfar Forfar Auswärtsteam
Spartans
34.1
S N N N U N U U S N

Letzte 10 Spiele

Forfar
40.1
S N N N N U S S S S

Leistungsradar

Spartans
Forfar

Gewonnene Kategorien

3

Spartans

4

Unentschieden

8

Forfar

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 3U, 5N

50%

5S, 1U, 4N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Tordifferenz
-6

-6

-6

-6

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
M. Stowe (3 Tore)
S. Shepherd (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
0%

0S / 5 Spiele

67%

4S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
39.6

Ligaschwierigkeit: 39.8, Gegnerqualität: 39.5

41.9

Ligaschwierigkeit: 38.5, Gegnerqualität: 44.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.93

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.17

1.13

Tatsächlich: 1.4 | Diff: +0.27

Bereinigte Stärkewertung
34.1

Angriff: 32.9, Verteidigung: 38.8, Form: 17.9

40.1

Angriff: 42.9, Verteidigung: 30.6, Form: 46.0

Torzeit-Analyse

3

0-15'

2

16-30'

3
2

31-45'

3
3

46-60'

1

61-75'

2
2

76-90+'

4
Spartans
Forfar
Spartans

Stärkeaufschlüsselung

34.1

Gesamt

Angriff 32.9
Verteidigung 38.8
Form 17.9
Konstanz 61.3
Forfar

Stärkeaufschlüsselung

40.1

Gesamt

Angriff 42.9
Verteidigung 30.6
Form 46.0
Konstanz 38.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

39.8 vs 38.5

Gegnerqualität

39.5 vs 44.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Spartans logo Spartans
S
Montrose (47%)
N
Dundee Utd (53%)
N
Stirling (38%)
N
Arbroath (42%)
U
Clyde (44%)
N
Clyde (49%)
U
Stirling (38%)
U
Elgin (23%)
Forfar logo Forfar
S
Brechin (36%)
N
Livingston (53%)
N
Partick (54%)
N
Hamilton (63%)
N
Hamilton (58%)
U
Annan (29%)
S
Edinburgh City (36%)
S
Stranraer (37%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Montrose A
2 - 0 S
47%
Dundee Utd A
0 - 4 N
53%
Stirling H
1 - 3 N
38%
Arbroath H
1 - 2 N
42%
Clyde H
1 - 1 U
44%
Clyde A
0 - 2 N
49%
Stirling A
2 - 2 U
38%
Elgin H
1 - 1 U
23%
Annan A
2 - 0 S
29%
Stranraer H
1 - 2 N
32%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Brechin H
3 - 1 S
36%
Livingston A
0 - 8 N
53%
Partick H
0 - 4 N
54%
Hamilton A
1 - 2 N
63%
Hamilton H
1 - 3 N
58%
Annan A
1 - 1 U
29%
Edinburgh City H
4 - 0 S
36%
Stranraer A
1 - 0 S
37%
East Kilbride H
1 - 0 S
52%
Elgin H
2 - 1 S
23%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (39.6 vs. 41.9) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Spartans (1.1 Tore pro Partie) und Forfar (1.4 Tore pro Partie) stellen vergleichbar gefährliche Angriffe, was dieses Duell offensiv zu einem ausgeglichenen Kräftemessen macht.

Die Abwehr von Spartans übertrifft die von Forfar, mit 1.7 kassierten Toren pro Partie gegenüber 2.0.

Spartans hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Forfar hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.1 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: Spartans hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📈 Form Momentum: Forfar war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Forfar ist im Aufwind mit 5W in last 10, während Spartans mit 2W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Forfar eine Schwachstelle: their defense concedes 2.0 goals per match. Wenn Spartans diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 6.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 65%igen Siegchance für Forfar. Praktisch bedeutet das, dass Forfar etwa 6 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen tendieren zu Forfar, wobei ein 6.0-Punkte-Abstand in der Power-Wertung auf einen echten Vorteil hindeutet – ohne dieses Spiel jedoch zur Formsache zu machen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Spartans

Spartans

VS
Forfar

Forfar

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Spartans

2W 3D 5L · 11 Erzielte Tore · 17 Gegentore

Forfar

5W 1D 4L · 14 Erzielte Tore · 20 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder