Zum Inhalt springen
Vergleichen Teplice vs KFUM

Teplice vs KFUM Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Teplice vs KFUM: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Teplice Teplice Heimteam
KFUM KFUM Auswärtsteam
Teplice
52.1
S S S S U N N N U U

Letzte 10 Spiele

KFUM
32.8
U S N N U S N U N N

Leistungsradar

Teplice
KFUM

Gewonnene Kategorien

9

Teplice

4

Unentschieden

2

KFUM

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 3U, 3N

20%

2S, 3U, 5N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Tordifferenz
+4

+4

-7

-7

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
D. Mareček (3 Tore)
T. Haltvik (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
53.6

Ligaschwierigkeit: 58.0, Gegnerqualität: 50.7

37.8

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 50.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.72

Tatsächlich: 1.6 | Diff: -0.12

0.79

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.21

Bereinigte Stärkewertung
52.1

Angriff: 55.3, Verteidigung: 62.2, Form: 41.4

32.8

Angriff: 29.3, Verteidigung: 38.0, Form: 17.6

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2
1

16-30'

3
2

31-45'

2
2

46-60'

2
3

61-75'

1
6

76-90+'

Teplice
KFUM
Teplice

Stärkeaufschlüsselung

52.1

Gesamt

Angriff 55.3
Verteidigung 62.2
Form 41.4
Konstanz 50.5
KFUM

Stärkeaufschlüsselung

32.8

Gesamt

Angriff 29.3
Verteidigung 38.0
Form 17.6
Konstanz 61.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

58.0 vs 50.0

Gegnerqualität

50.7 vs 50.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Teplice logo Teplice
S
Ml. Boleslav (63%)
S
Dukla (43%)
S
Zlín (46%)
S
Ostrava (39%)
U
Slovácko (37%)
N
Hradec Kr. (63%)
N
Zlín (46%)
N
Sparta Prague (60%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
N
Brann (54%)
N
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
N
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Ml. Boleslav A
2 - 0 S
63%
Dukla H
2 - 0 S
43%
Zlín A
4 - 2 S
46%
Ostrava H
2 - 1 S
39%
Slovácko H
1 - 1 U
37%
Hradec Kr. H
0 - 1 N
63%
Zlín A
2 - 3 N
46%
Sparta Prague H
0 - 1 N
60%
Plzeň A
2 - 2 U
65%
Liberec A
1 - 1 U
45%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann A
1 - 2 N
54%
Viking H
0 - 2 N
71%
Vålerenga A
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam A
0 - 4 N
57%
Aalesund A
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 N
47%
Fredrikstad A
1 - 3 N
52%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Teplice hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 53.6) im Vergleich zu KFUM (SoS: 37.8). Das bedeutet, dass die Statistiken von Teplice mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Teplice hat den offensiven Vorteil mit 1.6 Toren pro Spiel gegenüber 1.0 von KFUM, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Teplice hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.2 pro Spiel im Vergleich zu 1.7 von KFUM.

Teplice hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Teplice geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (52.1 vs 32.8) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Teplice

Teplice

VS
KFUM

KFUM

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Teplice

4W 3D 3L · 16 goals scored · 12 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder