Hoppa till innehåll
Jämför Teplice vs KFUM

Teplice vs KFUM Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Teplice vs KFUM: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Teplice Teplice Hemmalag
KFUM KFUM Bortalag
Teplice
52.1
V V V V O F F F O O

Senaste 10 Matcherna

KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Prestandaradar

Teplice
KFUM

Vunna Kategorier

9

Teplice

4

Oavgjort

2

KFUM

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 3O, 3F

20%

2V, 3O, 5F

Mål per Match
1.6

16 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.2

12 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Målskillnad
+4

+4

-7

-7

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
40%

4 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
D. Mareček (3 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 11
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
40%

2V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
53.6

Ligasvårighet: 58.0, Motståndarkvalitet: 50.7

37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.72

Faktiskt: 1.6 | Diff: -0.12

0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

Justerad Styrka
52.1

Anfall: 55.3, Försvar: 62.2, Form: 41.4

32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

Analys av Måltider

2

0-15'

2
1

16-30'

3
2

31-45'

2
2

46-60'

2
3

61-75'

1
6

76-90+'

Teplice
KFUM
Teplice

Styrkeanalys

52.1

Totalt

Anfall 55.3
Försvar 62.2
Form 41.4
Stabilitet 50.5
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

58.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

50.7 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Teplice logo Teplice
V
Ml. Boleslav (63%)
V
Dukla (43%)
V
Zlín (46%)
V
Ostrava (39%)
O
Slovácko (37%)
F
Hradec Kr. (63%)
F
Zlín (46%)
F
Sparta Prague (60%)
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Ml. Boleslav B
2 - 0 V
63%
Dukla H
2 - 0 V
43%
Zlín B
4 - 2 V
46%
Ostrava H
2 - 1 V
39%
Slovácko H
1 - 1 O
37%
Hradec Kr. H
0 - 1 F
63%
Zlín B
2 - 3 F
46%
Sparta Prague H
0 - 1 F
60%
Plzeň B
2 - 2 O
65%
Liberec B
1 - 1 O
45%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Teplice har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 53.6) jämfört med KFUM (SoS: 37.8). Detta innebär att Teplices statistik väger tyngre.

Teplice har den offensiva fördelen med 1.6 mål per match mot KFUMs 1.0.

Teplice har den defensiva fördelen, med 1.2 insläppta per match mot KFUMs 1.7.

Teplice har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.8 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Teplice framstår som favorit. Med en starkare totalrating (52.1 vs 32.8) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Teplice

Teplice

VS
KFUM

KFUM

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Teplice

4W 3D 3L · 16 goals scored · 12 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or