Zum Inhalt springen
Vergleichen Tranent vs Cumbernauld C.

Tranent vs Cumbernauld C. Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Tranent vs Cumbernauld C.: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Tranent Tranent Heimteam
Cumbernauld C. Cumbernauld C. Auswärtsteam
Tranent
53.4
S N U N U S S S S S

Letzte 10 Spiele

Cumbernauld C.
59.9
S N S S U S S N S S

Leistungsradar

Tranent
Cumbernauld C.

Gewonnene Kategorien

2

Tranent

4

Unentschieden

9

Cumbernauld C.

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 2U, 2N

70%

7S, 1U, 2N

Tore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

3.1

31 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.9

9 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
+10

+10

+17

+17

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

100%

10 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
G. McGarry (5 Tore)
T. Horn (7 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 14
1. Halbzeit: 12 / 2. Halbzeit: 19
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

80%

4S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
60%

3S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
33.7

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 39.5

30.7

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 34.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.31

Tatsächlich: 1.9 | Diff: +0.59

2.33

Tatsächlich: 3.1 | Diff: +0.77

Bereinigte Stärkewertung
53.4

Angriff: 53.0, Verteidigung: 58.6, Form: 50.2

59.9

Angriff: 80.7, Verteidigung: 43.0, Form: 56.5

Torzeit-Analyse

2

0-15'

4
3

16-30'

1

31-45'

6
8

46-60'

7
4

61-75'

2
2

76-90+'

11
Tranent
Cumbernauld C.
Tranent

Stärkeaufschlüsselung

53.4

Gesamt

Angriff 53.0
Verteidigung 58.6
Form 50.2
Konstanz 52.0
Cumbernauld C.

Stärkeaufschlüsselung

59.9

Gesamt

Angriff 80.7
Verteidigung 43.0
Form 56.5
Konstanz 53.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

25.0 vs 25.0

Gegnerqualität

39.5 vs 34.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Tranent logo Tranent
S
Broxburn Ath. (26%)
N
Braves (48%)
U
Berwick (52%)
N
Linlithgow (62%)
U
Bo'ness Utd (26%)
S
Fairydean (28%)
S
Stirling Unv (27%)
S
Celtic (35%)
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
S
Stirling Unv (22%)
N
Bo'ness Utd (30%)
S
Gretna (29%)
S
Berwick (52%)
U
Broxburn Ath. (31%)
S
Strollers (31%)
S
Fairydean (32%)
N
Tranent (50%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Broxburn Ath. H
3 - 0 S
26%
Braves A
0 - 3 N
48%
Berwick A
0 - 0 U
52%
Linlithgow H
0 - 1 N
62%
Bo'ness Utd H
1 - 1 U
26%
Fairydean H
2 - 1 S
28%
Stirling Unv A
5 - 0 S
27%
Celtic H
3 - 1 S
35%
Cumbernauld C. A
2 - 1 S
60%
Broxburn Ath. A
3 - 1 S
31%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Stirling Unv H
4 - 1 S
22%
Bo'ness Utd A
2 - 3 N
30%
Gretna H
3 - 1 S
29%
Berwick A
3 - 2 S
52%
Broxburn Ath. A
3 - 3 U
31%
Strollers A
5 - 0 S
31%
Fairydean A
3 - 2 S
32%
Tranent H
1 - 2 N
50%
Hearts H
3 - 0 S
24%
Albion H
4 - 0 S
44%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 33.7 vs 30.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Cumbernauld C. ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 3.1 Toren pro Spiel, angeführt von T. Horn mit 7 Toren. Tranent schafft nur 1.9 pro Spiel.

Tranent hat den defensiven Vorteil und kassiert 0.9 pro Spiel im Vergleich zu 1.4 von Cumbernauld C..

Tranent hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Cumbernauld C. hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Der Heimvorteil begünstigt Cumbernauld C. mit einer Heimsiegquote von 80%. Vor den eigenen Fans zu spielen könnte der entscheidende Faktor sein.

Cumbernauld C. ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Cumbernauld C. hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 6.5 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

In ihrem jüngsten Highland / Lowland-Spiel (2026-03-07) gewann Tranent mit 1-2 gegen Cumbernauld C.. Bemerkenswert ist, dass Tranent dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Cumbernauld C. zeugt von echter Qualität. Das knappe 1-2-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Cumbernauld C. wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Tranent wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Tranent

Tranent

VS
Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Tranent

6W 2D 2L · 19 goals scored · 9 conceded

Cumbernauld C.

7W 1D 2L · 31 goals scored · 14 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder