Zum Inhalt springen
Vergleichen Wealdstone vs Forest Green

Wealdstone vs Forest Green Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Wealdstone vs Forest Green: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Wealdstone Wealdstone Heimteam
Forest Green Forest Green Auswärtsteam
Wealdstone
40.1
S N S U N U U N S N

Letzte 10 Spiele

Forest Green
53.4
N U S N S N S U S S

Leistungsradar

Wealdstone
Forest Green

Gewonnene Kategorien

3

Wealdstone

2

Unentschieden

10

Forest Green

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 3U, 4N

50%

5S, 2U, 3N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

2.3

23 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.3

13 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
-2

-2

+8

+8

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
O. Olomola (2 Tore)
K. McAllister (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 18
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

75%

3S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
43.9

Ligaschwierigkeit: 39.0, Gegnerqualität: 47.1

42.2

Ligaschwierigkeit: 38.0, Gegnerqualität: 45.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.95

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.15

1.85

Tatsächlich: 2.3 | Diff: +0.45

Bereinigte Stärkewertung
40.1

Angriff: 34.4, Verteidigung: 53.2, Form: 28.2

53.4

Angriff: 70.7, Verteidigung: 46.1, Form: 46.1

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1

16-30'

1
1

31-45'

2
2

46-60'

3
1

61-75'

5
3

76-90+'

6
Wealdstone
Forest Green
Wealdstone

Stärkeaufschlüsselung

40.1

Gesamt

Angriff 34.4
Verteidigung 53.2
Form 28.2
Konstanz 53.2
Forest Green

Stärkeaufschlüsselung

53.4

Gesamt

Angriff 70.7
Verteidigung 46.1
Form 46.1
Konstanz 45.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

39.0 vs 38.0

Gegnerqualität

47.1 vs 45.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Wealdstone logo Wealdstone
S
MK Dons (44%)
N
Chertsey (49%)
S
Hemel H (46%)
U
Southend (52%)
N
Southend (48%)
U
Scunthorpe (38%)
U
Boston (48%)
N
Rochdale (48%)
Forest Green logo Forest Green
N
Cardiff (68%)
U
Bristol R (64%)
S
Merthyr (41%)
N
Boreham Wood (65%)
S
Morecambe (30%)
N
Hartlepool (49%)
S
Braintree (23%)
U
Truro (46%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
MK Dons H
2 - 0 S
44%
Chertsey A
0 - 2 N
49%
Hemel H H
1 - 0 S
46%
Southend A
0 - 0 U
52%
Southend A
1 - 2 N
48%
Scunthorpe H
1 - 1 U
38%
Boston H
1 - 1 U
48%
Rochdale A
1 - 2 N
48%
Aldershot H
3 - 0 S
33%
Boreham Wood A
1 - 5 N
65%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Cardiff A
1 - 5 N
68%
Bristol R H
2 - 2 U
64%
Merthyr A
2 - 1 S
41%
Boreham Wood A
0 - 1 N
65%
Morecambe H
5 - 0 S
30%
Hartlepool A
1 - 2 N
49%
Braintree H
3 - 1 S
23%
Truro A
1 - 1 U
46%
Brackley H
4 - 0 S
29%
Eastleigh A
4 - 2 S
35%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (43.9 vs. 42.2) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Forest Green verfügt über eine formidable Angriffsreihe: K. McAllister ist für 5 Tore verantwortlich, und die Mannschaft hält einen beeindruckenden Schnitt von 2.3 Toren pro Spiel – eine Gefahr, die kein Gegner ignorieren kann.

Die Defensivbilanzen liegen eng beieinander: Wealdstone kassiert 1.3 und Forest Green kassiert 1.5 Tore pro Partie.

Wealdstone hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Forest Green hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Forest Green hat eine außergewöhnliche Heimbilanz mit einer Siegquote von 75% auf eigenem Platz. Bei Heimspielen werden sie deutlich gefährlicher.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.1 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

📈 Form Momentum: Forest Green war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.7 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Forest Green eine Schwachstelle: their defense concedes 1.5 goals per match. Wenn Wealdstone diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 13.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 83%igen Siegchance für Forest Green. Praktisch bedeutet das, dass Forest Green etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Forest Green in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 13.3-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Wealdstone

Wealdstone

VS
Forest Green

Forest Green

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Wealdstone

3W 3D 4L · 11 Erzielte Tore · 13 Gegentore

Forest Green

5W 2D 3L · 23 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder