Zum Inhalt springen
Vergleichen Wigan vs Reading

Wigan vs Reading Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Wigan vs Reading: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Wigan Wigan Heimteam
Reading Reading Auswärtsteam
Wigan
45.3
S N N N U S S S U N

Letzte 10 Spiele

Reading
39.7
S N N U N N N U S N

Leistungsradar

Wigan
Reading

Gewonnene Kategorien

11

Wigan

2

Unentschieden

2

Reading

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 2U, 4N

20%

2S, 2U, 6N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
+2

+2

-2

-2

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
30%

3 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
C. Wright (3 Tore)
L. Wing (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
44.8

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 44.7

49.9

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 53.2

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.15

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.05

0.84

Tatsächlich: 0.9 | Diff: +0.06

Bereinigte Stärkewertung
45.3

Angriff: 37.9, Verteidigung: 63.2, Form: 37.9

39.7

Angriff: 30.0, Verteidigung: 63.3, Form: 20.0

Torzeit-Analyse

2

0-15'

1
1

16-30'

1
1

31-45'

1
1

46-60'

1
2

61-75'

2
1

76-90+'

1
Wigan
Reading
Wigan

Stärkeaufschlüsselung

45.3

Gesamt

Angriff 37.9
Verteidigung 63.2
Form 37.9
Konstanz 44.8
Reading

Stärkeaufschlüsselung

39.7

Gesamt

Angriff 30.0
Verteidigung 63.3
Form 20.0
Konstanz 59.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 45.0

Gegnerqualität

44.7 vs 53.2

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Wigan logo Wigan
S
Fylde (58%)
N
Port Vale (53%)
N
Stevenage (44%)
N
Wimbledon (36%)
U
Port Vale (58%)
S
Rotherham (37%)
S
Mansfield (52%)
S
Northampton (32%)
Reading logo Reading
S
Woking (48%)
N
Getafe (55%)
N
Blackpool (52%)
U
Rotherham (42%)
N
Cardiff (63%)
N
Doncaster (66%)
N
Lincoln (61%)
U
Huddersfield (54%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Fylde A
3 - 0 S
58%
Port Vale H
1 - 3 N
53%
Stevenage A
0 - 1 N
44%
Wimbledon H
0 - 1 N
36%
Port Vale A
0 - 0 U
58%
Rotherham H
3 - 0 S
37%
Mansfield H
2 - 1 S
52%
Northampton A
3 - 1 S
32%
L Orient H
0 - 0 U
34%
Reading A
0 - 3 N
43%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Woking A
2 - 0 S
48%
Getafe A
0 - 1 N
55%
Blackpool H
0 - 1 N
52%
Rotherham A
1 - 1 U
42%
Cardiff H
1 - 3 N
63%
Doncaster A
0 - 1 N
66%
Lincoln H
1 - 2 N
61%
Huddersfield A
1 - 1 U
54%
Wigan H
3 - 0 S
47%
Stevenage A
0 - 1 N
44%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 44.8 vs 49.9), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Die Angriffsleistung von Wigan und Reading ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 1.2 bzw. 0.9 Toren pro Spiel.

Defensiv sind Wigan und Reading ebenbürtig und lassen 1.0 bzw. 1.1 Tore pro Spiel zu.

Wigan hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Reading hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.1 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Unter 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als unwahrscheinlich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: Reading hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

💡 Why This Matters: Die 5.6-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 64%igen Siegchance für Wigan. Praktisch bedeutet das, dass Wigan etwa 6 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Wigan in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 5.6-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

In ihrem jüngsten League One-Spiel (2026-03-28) gewann Reading mit 3-0 gegen Wigan. Reading sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das 3-0-Ergebnis war deutlich — Reading dominierte Wigan in dieser Begegnung vollständig. Wigan wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Reading wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Wigan

Wigan

VS
Reading

Reading

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Wigan

4W 2D 4L · 12 Erzielte Tore · 10 Gegentore

Reading

2W 2D 6L · 9 Erzielte Tore · 11 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder