Zum Inhalt springen
Vergleichen Zrinjski vs Valur

Zrinjski vs Valur Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Zrinjski vs Valur: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Zrinjski Zrinjski Heimteam
Valur Valur Auswärtsteam
Zrinjski
48.0
U N S S N U U N

Letzte 10 Spiele

Valur
31.9
N N U S

Leistungsradar

Zrinjski
Valur

Gewonnene Kategorien

6

Zrinjski

4

Unentschieden

5

Valur

Statistischer Vergleich

Siegquote
25%

2S, 3U, 3N

25%

1S, 1U, 2N

Tore pro Spiel
1.6

13 / 8 Spiele

0.8

3 / 4 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

9 / 8 Spiele

2.2

9 / 4 Spiele

Tordifferenz
+4

+4

-6

-6

Zu Null
12%

1 / 8 Spiele

25%

1 / 4 Spiele

Über 2,5 Tore
38%

3 / 8 Spiele

50%

2 / 4 Spiele

Beide Teams treffen
50%

4 / 8 Spiele

25%

1 / 4 Spiele

Torjäger
N. Cvetković (1 Tore)
T. Haraldsson (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 12
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 1
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

50%

1S / 2 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 3 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
49.5

Ligaschwierigkeit: 69.8, Gegnerqualität: 61.6

56.7

Ligaschwierigkeit: 78.0, Gegnerqualität: 72.8

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.69

Tatsächlich: 1.6 | Diff: -0.07

0.82

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.07

Bereinigte Stärkewertung
48.0

Angriff: 53.1, Verteidigung: 63.0, Form: 24.9

31.9

Angriff: 28.5, Verteidigung: 28.5, Form: 26.7

Torzeit-Analyse

1

0-15'

16-30'

31-45'

1
1

46-60'

1
1

61-75'

1
1

76-90+'

Zrinjski
Valur
Zrinjski

Stärkeaufschlüsselung

48.0

Gesamt

Angriff 53.1
Verteidigung 63.0
Form 24.9
Konstanz 59.2
Valur

Stärkeaufschlüsselung

31.9

Gesamt

Angriff 28.5
Verteidigung 28.5
Form 26.7
Konstanz 55.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

69.8 vs 78.0

Gegnerqualität

61.6 vs 72.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Zrinjski logo Zrinjski
U
Valur (66%)
N
Valur (68%)
S
Posušje (42%)
S
Arsenal (42%)
N
C Palace (63%)
U
C Palace (58%)
U
Rapid Vienna (85%)
N
Raków (69%)
Valur logo Valur
N
Nordsjælland (83%)
N
Nordsjælland (78%)
U
Zrinjski (67%)
S
Zrinjski (63%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Valur H
2 - 2 U
66%
Valur A
0 - 1 N
68%
Posušje H
3 - 1 S
42%
Arsenal H
6 - 0 S
42%
C Palace A
0 - 2 N
63%
C Palace H
1 - 1 U
58%
Rapid Vienna H
1 - 1 U
85%
Raków A
0 - 1 N
69%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Nordsjælland A
0 - 5 N
83%
Nordsjælland H
0 - 2 N
78%
Zrinjski A
2 - 2 U
67%
Zrinjski H
1 - 0 S
63%

KI-Analyse

Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 49.5 vs. 56.7), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Zrinjski hat den offensiven Vorteil mit 1.6 Toren pro Spiel gegenüber 0.8 von Valur, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv ist Zrinjski weit überlegen und kassiert nur 1.1 Tore pro Spiel bei 1 Spielen ohne Gegentor, während Valur 2.2 pro Spiel kassiert.

Statistische Modellierungen projizieren 2.9 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei unwahrscheinlich liegt.

❄️ Form Momentum: Zrinjski hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 8 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

❄️ Form Momentum: Valur hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 4 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Zrinjski eine Schwachstelle: they have kept only 1 clean sheets in their last 10 matches. Wenn Valur diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 16.1-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Zrinjski. Praktisch bedeutet das, dass Zrinjski etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Zrinjski geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (48.0 vs 31.9) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. Diese beiden Teams trennten sich in der UEFA Conference League (2026-07-30) mit 2-2 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil. In ihrer jüngsten UEFA Conference League-Begegnung (2026-07-23) setzte sich Valur mit einem 1-0-Sieg gegen Zrinjski durch. Ergebnisse im Europapokal haben erhebliches Gewicht bei der Einschätzung des Kräfteverhältnisses. Valur sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 1-0-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Zrinjski wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Valur wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Zrinjski

Zrinjski

VS
Valur

Valur

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Zrinjski

2W 3D 3L · 13 Erzielte Tore · 9 Gegentore

Valur

1W 1D 2L · 3 Erzielte Tore · 9 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder