Saltar al contenido
Comparar Palestina vs Kirguistán

Palestina vs Kirguistán Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compará Palestina vs Kirguistán: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

Palestina Palestina Equipo Local
Kirguistán Kirguistán Equipo Visitante
Palestina
44.9
E E D E V

Últimos 10 Partidos

Kirguistán
34.9
E E D D E E

Radar de Rendimiento

Palestina
Kirguistán

Categorías Ganadas

6

Palestina

4

Empate

5

Kirguistán

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias
20%

1V, 3E, 1D

0%

0V, 4E, 2D

Goles Marcados / Partido
0.6

3 / 5 partidos

0.8

5 / 6 partidos

Goles Encajados / Partido
0.4

2 / 5 partidos

1.5

9 / 6 partidos

Diferencia de Goles
+1

+1

-4

-4

Portería a Cero
60%

3 / 5 partidos

33%

2 / 6 partidos

Más de 2.5 Goles
0%

0 / 5 partidos

33%

2 / 6 partidos

Ambos Marcan
20%

1 / 5 partidos

50%

3 / 6 partidos

Máximo Goleador
Wessam Abou Ali (1 goles)
Kim Sung-Hye (1 goles)
Más Goles por Mitad
1ª Mitad: 1 / 2ª Mitad: 2
1ª Mitad: 0 / 2ª Mitad: 5
Victoria Local
0%

0V / 1 partidos

0%

0V / 5 partidos

Victoria Visitante
25%

1V / 4 partidos

0%

0V / 1 partidos

Dificultad del Calendario
51.5

Dificultad de Liga: 74.0, Calidad del Rival: 62.6

52.0

Dificultad de Liga: 75.0, Calidad del Rival: 63.0

Récord vs Élite
0%

0V / 1 partidos

0%

0V / 2 partidos

Goles Esperados (xG)
0.47

Real: 0.6 | Dif: +0.13

0.89

Real: 0.8 | Dif: -0.06

Puntuación de Poder Ajustada
44.9

Ataque: 20.3, Defensa: 88.0, Forma: 20.3

34.9

Ataque: 27.2, Defensa: 51.0, Forma: 0.0

Análisis de Tiempos de Gol

0-15'

16-30'

1

31-45'

1

46-60'

1

61-75'

1

76-90+'

2
Palestina
Kirguistán
Palestina

Desglose de Poder

44.9

General

Ataque 20.3
Defensa 88.0
Forma 20.3
Consistencia 71.2
Kirguistán

Desglose de Poder

34.9

General

Ataque 27.2
Defensa 51.0
Forma 0.0
Consistencia 93.3

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

74.0 vs 75.0

Calidad del Rival

62.6 vs 63.0

Récord contra Élite

0% vs 0%
Palestina logo Palestina
E
Kirguistán (66%)
E
Kirguistán (66%)
D
Malasia (77%)
E
Omán (50%)
V
Kuwait (54%)
Kirguistán logo Kirguistán
E
Palestina (70%)
E
Palestina (70%)
D
Madagascar (66%)
D
Equat Guinea (52%)
E
EAU (59%)
E
Corea del Norte (61%)

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Kirguistán V
0 - 0 E
66%
Kirguistán V
0 - 0 E
66%
Malasia V
0 - 1 D
77%
Omán L
1 - 1 E
50%
Kuwait V
2 - 0 V
54%
Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Palestina L
0 - 0 E
70%
Palestina L
0 - 0 E
70%
Madagascar L
2 - 5 D
66%
Equat Guinea L
0 - 1 D
52%
EAU L
1 - 1 E
59%
Corea del Norte V
2 - 2 E
61%

Análisis IA

A statistical edge is evident here, but the trailing side carries enough threat to keep this competitive. Once opponent quality is accounted for, the differential softens somewhat without fundamentally altering the overall outlook.

The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 51.5 vs 52.0), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.

Both teams are evenly matched in attack, with Palestine averaging 0.6 and Kyrgyzstan averaging 0.8 goals per match.

Defensively, Palestine is far superior, conceding just 0.4 goals per match with 3 clean sheets, while Kyrgyzstan leaks 1.5 goals per match.

Crunching the numbers, this match averages out to 1.6 total goals. Going Under 2.5 carries the stronger statistical case, with the BTTS market looking unlikely given current form.

❄️ Form Momentum: Palestine is struggling for form, winning just 1 of their last 5 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.

❄️ Form Momentum: Kyrgyzstan is struggling for form, winning just 0 of their last 6 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.

💡 Why This Matters: The 10.0-point power rating gap between these teams translates to approximately a 75% win probability for Palestine. In practical terms, Palestine would win 8 out of 10 such matchups.

While Palestine holds a measurable edge in the adjusted standings, the 10.0-point differential in power ratings indicates a competitive matchup rather than a clear-cut outcome.

These teams have faced each other 2 times in their recent matches, adding extra spice to this rivalry. These two teams drew 0-0 in the Internationals (2026-06-09). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning. These two teams drew 0-0 in the Internationals (2026-06-06). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

Palestina

Palestina

VS
Kirguistán

Kirguistán

En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par

Resumen de enfrentamientos directos

Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.

Palestina

1W 3D 1L · 3 goles a favor · 2 goles en contra

Kirguistán

0W 4D 2L · 5 goles a favor · 9 goles en contra

Equipos Populares

Usamos cookies y local storage para mejorar tu experiencia. Aprender más

Iniciar / Registrarse

5 + 2 = ?
o