Portland vs Whitecaps Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Portland vs Whitecaps: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Portland
Equipo Local
Whitecaps
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Portland
Empate
Whitecaps
Comparación Estadística
4V, 3E, 3D
4V, 3E, 3D
19 / 10 partidos
19 / 10 partidos
16 / 10 partidos
12 / 10 partidos
+3
+7
0 / 10 partidos
3 / 10 partidos
8 / 10 partidos
4 / 10 partidos
9 / 10 partidos
5 / 10 partidos
3V / 5 partidos
1V / 3 partidos
1V / 5 partidos
3V / 7 partidos
Dificultad de Liga: 55.0, Calidad del Rival: 49.0
Dificultad de Liga: 55.0, Calidad del Rival: 54.3
0V / 0 partidos
0V / 1 partidos
Real: 1.9 | Dif: 0.0
Real: 1.9 | Dif: -0.1
Ataque: 64.2, Defensa: 47.3, Forma: 40.6
Ataque: 57.6, Defensa: 54.6, Forma: 36.4
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Portland
Whitecaps
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
On paper, these teams are closely aligned, and the data backs that up. Raw statistics can be misleading without context, but strength-of-opponent adjustments reinforce just how competitive this matchup is. Neither side has padded their numbers against weak opposition.
Portland has faced significantly tougher opposition (SoS: 51.4) compared to Whitecaps (SoS: 41.0). This means Portland's statistics carry more weight - they've been battle-tested against quality opponents.
The attacking output of Portland and Whitecaps is virtually identical, with both sides posting averages of 1.9 and 1.9 goals per game respectively.
Whitecaps's backline outperforms Portland's, with 1.2 goals conceded per match versus 1.6.
Portland has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Statistical modeling projects 3.3 goals in this fixture. The data points Over 2.5 as the value threshold, while BTTS stands at likely based on both sides' scoring records.
📈 Form Momentum: Portland has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.5 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
📈 Form Momentum: Whitecaps has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.5 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
⚠️ Risk Factor: In matches this evenly balanced, the deciding factor often comes down to set pieces and individual errors. Both teams should be wary of complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 Why This Matters: Portland's superior Strength of Schedule means their statistics were earned against tougher opponents. A team that performs well against strong opposition is more likely to maintain that level in any given match.
The data offers no clear edge here. These sides are separated by the finest of margins across every key metric, making the final result almost impossible to call in advance.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Portland
Whitecaps
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Portland
4W 3D 3L · 19 goles a favor · 16 goles en contra
Whitecaps
4W 3D 3L · 19 goles a favor · 12 goles en contra
Equipos Populares