Salta al contenuto
Confronta Portland vs Whitecaps

Portland vs Whitecaps Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta Portland vs Whitecaps: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

Portland Portland Squadra di Casa
Whitecaps Whitecaps Squadra Ospite
Portland
50.8
P V S V V P V S S P

Ultime 10 Partite

Whitecaps
49.4
V S V P P S V S V P

Radar di Rendimento

Portland
Whitecaps

Categorie Vinte

6

Portland

4

Pareggio

5

Whitecaps

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
40%

4V, 3P, 3S

40%

4V, 3P, 3S

Gol Segnati / Partita
1.9

19 / 10 partite

1.9

19 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
1.6

16 / 10 partite

1.2

12 / 10 partite

Differenza Reti
+3

+3

+7

+7

Porta Inviolata
0%

0 / 10 partite

30%

3 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
80%

8 / 10 partite

40%

4 / 10 partite

Entrambe Segnano
90%

9 / 10 partite

50%

5 / 10 partite

Capocannoniere
K. Kelsy (5 gol)
B. White (4 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 6 / 2° Tempo: 13
1° Tempo: 10 / 2° Tempo: 9
Vittoria in Casa
60%

3V / 5 partite

33%

1V / 3 partite

Vittoria in Trasferta
20%

1V / 5 partite

43%

3V / 7 partite

Difficoltà Calendario
51.4

Difficoltà del Campionato: 55.0, Qualità Avversario: 49.0

41.0

Difficoltà del Campionato: 55.0, Qualità Avversario: 54.3

Record vs Elite
0%

0V / 0 partite

0%

0V / 1 partite

Gol Previsti (xG)
1.9

Reale: 1.9 | Diff: 0.0

2.0

Reale: 1.9 | Diff: -0.1

Indice di Forza
50.8

Attacco: 64.2, Difesa: 47.3, Forma: 40.6

49.4

Attacco: 57.6, Difesa: 54.6, Forma: 36.4

Analisi dei Tempi dei Gol

1

0-15'

2
4

16-30'

5
1

31-45'

2
4

46-60'

2
4

61-75'

4
5

76-90+'

4
Portland
Whitecaps
Portland

Dettaglio Forza

50.8

Complessivo

Attacco 64.2
Difesa 47.3
Forma 40.6
Costanza 50.5
Whitecaps

Dettaglio Forza

49.4

Complessivo

Attacco 57.6
Difesa 54.6
Forma 36.4
Costanza 50.5

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

55.0 vs 55.0

Qualità Avversario

49.0 vs 54.3

Record contro Elite

0% vs 0%
Portland logo Portland
P
LAFC (58%)
V
San Diego (54%)
S
Chicago (61%)
V
Sounders (31%)
V
Salt Lake (49%)
P
Dallas (53%)
V
Sounders (36%)
S
Earthquakes (33%)
Whitecaps logo Whitecaps
V
Dallas (53%)
S
Houston (65%)
V
Sounders (36%)
P
LAFC (53%)
P
Minnesota (50%)
S
Cincinnati (61%)
V
San Diego (59%)
S
Houston (70%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
LAFC T
1 - 1 P
58%
San Diego C
3 - 1 V
54%
Chicago T
1 - 2 S
61%
Sounders C
2 - 1 V
31%
Salt Lake C
2 - 1 V
49%
Dallas C
2 - 2 P
53%
Sounders T
5 - 1 V
36%
Earthquakes C
1 - 3 S
33%
Inter Miami T
0 - 2 S
65%
Montréal T
2 - 2 P
50%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Dallas C
5 - 0 V
53%
Houston C
0 - 1 S
65%
Sounders T
2 - 0 V
36%
LAFC C
1 - 1 P
53%
Minnesota T
0 - 0 P
50%
Cincinnati T
3 - 4 S
61%
San Diego T
4 - 2 V
59%
Houston T
0 - 1 S
70%
Dallas T
3 - 2 V
58%
Earthquakes T
1 - 1 P
38%

Analisi IA

Sulla carta queste squadre sono molto vicine, e i dati lo confermano. Le statistiche grezze possono essere fuorvianti senza contesto, ma le correzioni per la qualità degli avversari ribadiscono quanto sia competitivo questo scontro. Nessuna delle due ha gonfiato i propri numeri contro avversari deboli.

Portland ha affrontato un'opposizione significativamente più forte (SoS: 51.4) rispetto a Whitecaps (SoS: 41.0). Ciò significa che le statistiche di Portland hanno più peso, essendo state ottenute contro avversari di calibro superiore.

La produzione offensiva di Portland e Whitecaps è praticamente identica, con entrambe le squadre che registrano medie rispettivamente di 1.9 e 1.9 gol a partita.

La difesa di Whitecaps supera quella di Portland, con 1.2 gol subiti a partita contro 1.6.

Portland non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

La modellazione statistica proietta 3.3 gol in questa partita. I dati indicano Oltre 2.5 come soglia di valore, mentre il BTTS si attesta su probabile sulla base dei record realizzativi di entrambe le squadre.

📈 Slancio di forma: Portland si è dimostrato sorprendentemente costante, mantenendo una media di 1.5 punti a partita nelle ultime 10 partite. Questa stabilità li rende una forza prevedibile ma affidabile.

📈 Slancio di forma: Whitecaps si è dimostrato sorprendentemente costante, mantenendo una media di 1.5 punti a partita nelle ultime 10 partite. Questa stabilità li rende una forza prevedibile ma affidabile.

⚠️ Fattore di rischio: In partite così equilibrate, il fattore decisivo spesso dipende da set pieces and individual errors. Entrambe le squadre dovrebbero fare attenzione a complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Perché è importante: La maggiore difficoltà del calendario di Portland significa che le loro statistiche sono state ottenute contro avversari più impegnativi. Una squadra che rende bene contro avversari forti è più propensa a mantenere quel livello in una qualsiasi partita.

I dati non offrono un vantaggio chiaro. Le due squadre sono separate da margini minimi in ogni metrica chiave, rendendo il risultato finale quasi impossibile da prevedere in anticipo.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

Portland

Portland

VS
Whitecaps

Whitecaps

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Sintesi testa a testa

Questo confronto testa a testa analizza le ultime 10 partite di ciascuna squadra, valutando la potenza offensiva, la solidità difensiva, la costanza di rendimento e le metriche complessive di rendimento. Le valutazioni di forza sono calcolate mediante un algoritmo ponderato che considera i gol segnati, i gol subiti, la percentuale di vittorie e le tendenze recenti della forma.

Portland

4W 3D 3L · 19 gol segnati · 16 gol subiti

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 gol segnati · 12 gol subiti

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più

Accedi / Registrati

5 + 2 = ?
oppure