Earthquakes vs Austin Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Earthquakes vs Austin: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Earthquakes
Equipo Local
Austin
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Earthquakes
Empate
Austin
Comparación Estadística
1V, 2E, 7D
2V, 2E, 6D
13 / 10 partidos
10 / 10 partidos
26 / 10 partidos
21 / 10 partidos
-13
-11
0 / 10 partidos
0 / 10 partidos
7 / 10 partidos
8 / 10 partidos
8 / 10 partidos
6 / 10 partidos
0V / 6 partidos
1V / 4 partidos
1V / 4 partidos
1V / 6 partidos
Dificultad de Liga: 55.0, Calidad del Rival: 51.8
Dificultad de Liga: 55.0, Calidad del Rival: 51.8
0V / 0 partidos
0V / 2 partidos
Real: 1.3 | Dif: +0.04
Real: 1.0 | Dif: +0.05
Ataque: 44.7, Defensa: 13.7, Forma: 10.3
Ataque: 30.0, Defensa: 27.0, Forma: 18.0
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Earthquakes
Austin
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but when we adjust for opponent quality, the picture becomes even more intriguing. Both teams have earned their statistics against comparable opposition.
Earthquakes has earned their numbers the hard way, posting a SoS of 53.1 against considerably stronger competition than Austin (SoS: 40.1). Their figures deserve greater analytical credence as a result — forged against genuinely difficult opponents.
Earthquakes leads the attacking statistics, averaging 1.3 goals per game compared to Austin's 1.0 — a meaningful but far from decisive advantage.
Defensively, Austin holds the advantage — allowing just 2.1 goals per game against Earthquakes's 2.6.
Earthquakes has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Statistical modeling projects 3.5 goals in this fixture. The data points Over 2.5 as the value threshold, while BTTS stands at likely based on both sides' scoring records.
❄️ Form Momentum: Earthquakes is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
❄️ Form Momentum: Austin is struggling for form, winning just 2 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
⚠️ Risk Factor: In matches this evenly balanced, the deciding factor often comes down to set pieces and individual errors. Both teams should be wary of complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 Why This Matters: Earthquakes's superior Strength of Schedule means their statistics were earned against tougher opponents. A team that performs well against strong opposition is more likely to maintain that level in any given match.
This is a genuine coin-flip. Both teams are remarkably evenly matched across all metrics, and the outcome will likely be decided by small margins on the day.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Earthquakes
Austin
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Earthquakes
1W 2D 7L · 13 goles a favor · 26 goles en contra
Austin
2W 2D 6L · 10 goles a favor · 21 goles en contra
Equipos Populares