Three Towns vs Jinmen Tiger Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Three Towns vs Jinmen Tiger: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Three Towns
Equipo Local
Jinmen Tiger
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Three Towns
Empate
Jinmen Tiger
Comparación Estadística
2V, 5E, 3D
4V, 3E, 3D
15 / 10 partidos
13 / 10 partidos
16 / 10 partidos
8 / 10 partidos
-1
+5
2 / 10 partidos
4 / 10 partidos
5 / 10 partidos
3 / 10 partidos
7 / 10 partidos
5 / 10 partidos
2V / 5 partidos
2V / 4 partidos
0V / 5 partidos
2V / 6 partidos
Dificultad de Liga: 48.0, Calidad del Rival: 47.5
Dificultad de Liga: 48.0, Calidad del Rival: 47.9
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 1.5 | Dif: +0.13
Real: 1.3 | Dif: +0.04
Ataque: 48.9, Defensa: 45.6, Forma: 19.5
Ataque: 42.4, Defensa: 71.8, Forma: 39.2
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Three Towns
Jinmen Tiger
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
While the data leans decisively toward one side, dismissing the underdog would be premature. Adjusting for strength of schedule brings the margins closer together, yet the broader trend holds firm throughout the analysis.
With comparable strength of schedule figures (47.7 vs 47.9), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.
The attacking output of Three Towns and Jinmen Tiger is virtually identical, with both sides posting averages of 1.5 and 1.3 goals per game respectively.
Defensively, Jinmen Tiger is far superior, conceding just 0.8 goals per match with 4 clean sheets, while Three Towns leaks 1.6 goals per match.
Three Towns has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Jinmen Tiger has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Based on the combined statistics, expect 2.6 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being likely.
❄️ Form Momentum: Three Towns is struggling for form, winning just 2 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
📈 Form Momentum: Jinmen Tiger has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.5 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
💡 Why This Matters: The 8.0-point power rating gap between these teams translates to approximately a 70% win probability for Jinmen Tiger. In practical terms, Jinmen Tiger would win 7 out of 10 such matchups.
The numbers lean toward Jinmen Tiger, with a 8.0-point power rating gap pointing to a genuine advantage — though not one that makes this contest a formality.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Three Towns
Jinmen Tiger
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Three Towns
2W 5D 3L · 15 goles a favor · 16 goles en contra
Jinmen Tiger
4W 3D 3L · 13 goles a favor · 8 goles en contra
Equipos Populares