Passer au contenu
Comparer Chesterfield vs Barnet

Chesterfield vs Barnet Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Chesterfield vs Barnet : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Chesterfield Chesterfield Équipe à Domicile
Barnet Barnet Équipe à l'Extérieur
Chesterfield
45.0
V D D D N D V V N V

10 Derniers Matchs

Barnet
59.1
V V V D N N D N V V

Radar de Performance

Chesterfield
Barnet

Catégories Gagnées

4

Chesterfield

2

Nul

9

Barnet

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
40%

4V, 2N, 4D

50%

5V, 3N, 2D

Buts Marqués / Match
1.0

10 / 10 matchs

2.4

24 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
0.9

9 / 10 matchs

1.3

13 / 10 matchs

Différence de Buts
+1

+1

+11

+11

Clean Sheet
30%

3 / 10 matchs

10%

1 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
30%

3 / 10 matchs

80%

8 / 10 matchs

Les Deux Marquent
40%

4 / 10 matchs

90%

9 / 10 matchs

Meilleur Buteur
L. Bonis (5 buts)
C. Stead (6 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 5 / 2ème Mi-temps: 5
1ère Mi-temps: 12 / 2ème Mi-temps: 12
Victoire à Domicile
50%

2V / 4 matchs

43%

3V / 7 matchs

Victoire à l'Extérieur
33%

2V / 6 matchs

67%

2V / 3 matchs

Difficulté du Calendrier
46.8

Difficulté du Championnat: 41.0, Qualité de l'Adversaire: 50.7

46.2

Difficulté du Championnat: 43.0, Qualité de l'Adversaire: 48.4

Bilan vs Élite
0%

0V / 0 matchs

0%

0V / 0 matchs

Buts Attendus (xG)
0.88

Réel: 1.0 | Diff: +0.12

2.12

Réel: 2.4 | Diff: +0.28

Indice de Puissance Ajusté
45.0

Attaque: 32.3, Défense: 67.8, Forme: 38.7

59.1

Attaque: 77.0, Défense: 54.5, Forme: 48.1

Analyse du Timing des Buts

1

0-15'

5
1

16-30'

4
3

31-45'

1

46-60'

4
2

61-75'

2
1

76-90+'

4
Chesterfield
Barnet
Chesterfield

Détail de la Puissance

45.0

Global

Attaque 32.3
Défense 67.8
Forme 38.7
Régularité 44.8
Barnet

Détail de la Puissance

59.1

Global

Attaque 77.0
Défense 54.5
Forme 48.1
Régularité 53.2

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

41.0 vs 43.0

Qualité de l'Adversaire

50.7 vs 48.4

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Chesterfield logo Chesterfield
V
Salford (51%)
D
Fleetwood (51%)
D
Fleetwood (58%)
D
Halifax (62%)
N
Notts Co (49%)
D
Notts Co (44%)
V
Swindon (39%)
V
Crewe (46%)
Barnet logo Barnet
V
Shrewsbury (38%)
V
Arsenal U21 (42%)
V
Salford (46%)
D
Cambridge U (59%)
N
Bromley (43%)
N
MK Dons (41%)
D
Oxford U (54%)
N
Luton (59%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Salford E
1 - 0 V
51%
Fleetwood D
0 - 1 D
51%
Fleetwood E
0 - 1 D
58%
Halifax E
2 - 3 D
62%
Notts Co E
0 - 0 N
49%
Notts Co D
0 - 1 D
44%
Swindon E
2 - 1 V
39%
Crewe D
2 - 0 V
46%
Fleetwood E
1 - 1 N
56%
Grimsby D
2 - 1 V
51%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Shrewsbury E
3 - 1 V
38%
Arsenal U21 D
5 - 1 V
42%
Salford D
3 - 1 V
46%
Cambridge U E
1 - 2 D
59%
Bromley D
1 - 1 N
43%
MK Dons D
0 - 0 N
41%
Oxford U D
1 - 2 D
54%
Luton D
2 - 2 N
59%
Harrogate E
2 - 1 V
64%
Gillingham D
6 - 2 V
38%

Analyse IA

Si les données penchent clairement d'un côté, il serait prématuré d'écarter l'outsider. L'ajustement par la force du calendrier resserre les écarts, sans pour autant remettre en cause la tendance générale qui se confirme tout au long de l'analyse.

Avec des indices de force de calendrier comparables (46.8 contre 46.2), la qualité des adversaires affrontés par les deux équipes a été globalement équivalente, ce qui renforce la validité analytique de ces comparaisons directes.

L'attaque de Barnet est d'un autre niveau, avec une moyenne de 2.4 buts par match et C. Stead en tête avec 6 buts. Chesterfield ne parvient qu'à 1.0 par match.

Défensivement, Chesterfield détient l'avantage — en n'encaissant que 0.9 buts par match contre 1.3 pour Barnet.

Chesterfield n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Barnet n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Barnet est très performant en déplacement avec un taux de victoires de 67% à l'extérieur, prouvant qu'ils peuvent obtenir des résultats quel que soit le lieu.

La modélisation statistique projette 2.8 buts dans cette rencontre. Les données orientent vers Plus de 2,5 comme seuil de valeur, tandis que le BTTS s'établit à probable sur la base des bilans offensifs des deux équipes.

📈 Momentum de forme : Barnet a été remarquablement constant, maintenant 1.8 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.

⚠️ Facteur de risque : malgré son statut de favori statistique, Barnet présente une vulnérabilité clé : they have kept only 1 clean sheets in their last 10 matches. Si Chesterfield parvient à l'exploiter, une surprise devient plausible.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 14.1 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 85% de probabilité de victoire pour Barnet. Concrètement, Barnet gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.

Si Barnet détient un avantage mesurable dans les classements ajustés, l'écart de 14.1 points dans les cotes de puissance indique une rencontre compétitive plutôt qu'un résultat acquis d'avance.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Chesterfield

Chesterfield

VS
Barnet

Barnet

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Chesterfield

4W 2D 4L · 10 buts marqués · 9 buts encaissés

Barnet

5W 3D 2L · 24 buts marqués · 13 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou