Passer au contenu
Comparer Minnesota vs Salt Lake

Minnesota vs Salt Lake Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Minnesota vs Salt Lake : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Minnesota Minnesota Équipe à Domicile
Salt Lake Salt Lake Équipe à l'Extérieur
Minnesota
42.0
V D N N N D N D D N

10 Derniers Matchs

Salt Lake
42.9
D D N N D D V N V V

Radar de Performance

Minnesota
Salt Lake

Catégories Gagnées

3

Minnesota

3

Nul

9

Salt Lake

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
10%

1V, 5N, 4D

30%

3V, 3N, 4D

Buts Marqués / Match
1.3

13 / 10 matchs

1.8

18 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
1.3

13 / 10 matchs

1.6

16 / 10 matchs

Différence de Buts
0

0

+2

+2

Clean Sheet
10%

1 / 10 matchs

10%

1 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
50%

5 / 10 matchs

70%

7 / 10 matchs

Les Deux Marquent
80%

8 / 10 matchs

90%

9 / 10 matchs

Meilleur Buteur
K. Yeboah (3 buts)
Sergi Solans (4 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 5 / 2ème Mi-temps: 8
1ère Mi-temps: 5 / 2ème Mi-temps: 13
Victoire à Domicile
0%

0V / 6 matchs

60%

3V / 5 matchs

Victoire à l'Extérieur
25%

1V / 4 matchs

0%

0V / 5 matchs

Difficulté du Calendrier
50.7

Difficulté du Championnat: 55.0, Qualité de l'Adversaire: 47.9

40.4

Difficulté du Championnat: 54.0, Qualité de l'Adversaire: 53.7

Bilan vs Élite
0%

0V / 0 matchs

0%

0V / 1 matchs

Buts Attendus (xG)
1.35

Réel: 1.3 | Diff: -0.05

1.67

Réel: 1.8 | Diff: +0.13

Indice de Puissance Ajusté
42.0

Attaque: 43.6, Défense: 57.1, Forme: 10.1

42.9

Attaque: 54.2, Défense: 42.2, Forme: 27.1

Analyse du Timing des Buts

2

0-15'

1

16-30'

2
2

31-45'

3
1

46-60'

4
3

61-75'

3
4

76-90+'

2
Minnesota
Salt Lake
Minnesota

Détail de la Puissance

42.0

Global

Attaque 43.6
Défense 57.1
Forme 10.1
Régularité 77.2
Salt Lake

Détail de la Puissance

42.9

Global

Attaque 54.2
Défense 42.2
Forme 27.1
Régularité 53.2

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

55.0 vs 54.0

Qualité de l'Adversaire

47.9 vs 53.7

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Minnesota logo Minnesota
V
Earthquakes (38%)
D
Atlanta United (44%)
N
Salt Lake (54%)
N
San Diego (54%)
N
Whitecaps (55%)
D
Sporting KC (46%)
N
Salt Lake (49%)
D
New England (53%)
Salt Lake logo Salt Lake
D
Orlando (54%)
D
Dallas (53%)
N
Minnesota (45%)
N
St. Louis (72%)
D
Portland (58%)
D
LAFC (58%)
V
Burnley (33%)
N
Minnesota (50%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Earthquakes E
5 - 1 V
38%
Atlanta United D
1 - 2 D
44%
Salt Lake E
1 - 1 N
54%
San Diego D
1 - 1 N
54%
Whitecaps D
0 - 0 N
55%
Sporting KC E
1 - 2 D
46%
Salt Lake D
1 - 1 N
49%
New England E
1 - 2 D
53%
Colorado D
0 - 1 D
49%
Austin D
2 - 2 N
37%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Orlando E
1 - 2 D
54%
Dallas D
3 - 4 D
53%
Minnesota D
1 - 1 N
45%
St. Louis E
1 - 1 N
72%
Portland E
1 - 2 D
58%
LAFC E
1 - 3 D
58%
Burnley D
4 - 1 V
33%
Minnesota E
1 - 1 N
50%
Colorado D
2 - 1 V
49%
Houston D
3 - 0 V
65%

Analyse IA

Deux équipes bien assorties offrent ici une comparaison statistique captivante. Les métriques de surface n'effleurent que la réalité — une fois la force du calendrier intégrée, l'analyse prend une toute autre profondeur. Les chiffres affichés par les deux équipes reflètent des performances face à une opposition globalement similaire.

Minnesota a construit ses chiffres à la dure, affichant un SoS de 50.7 face à une opposition nettement plus relevée que celle de Salt Lake (SoS : 40.4). Ses statistiques méritent donc une crédibilité analytique accrue — forgées contre des adversaires véritablement difficiles.

Salt Lake détient l'avantage offensif avec 1.8 buts par match contre 1.3 pour Minnesota, bien que l'écart ne soit pas insurmontable.

La défense de Minnesota surpasse celle de Salt Lake, avec 1.3 buts concédés par match contre 1.6.

Minnesota n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

La modélisation statistique projette 3.0 buts dans cette rencontre. Les données orientent vers Plus de 2,5 comme seuil de valeur, tandis que le BTTS s'établit à probable sur la base des bilans offensifs des deux équipes.

❄️ Momentum de forme : Minnesota est en manque de forme, n'ayant gagné que 1 de ses 10 derniers matchs. Les équipes dans cet état manquent souvent de confiance pour faire la différence dans les moments serrés.

⚠️ Facteur de risque : dans des matches aussi équilibrés, le facteur décisif se résume souvent à set pieces and individual errors. Les deux équipes doivent se méfier de complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Pourquoi c'est important : la supériorité de la Force du Calendrier de Minnesota signifie que ses statistiques ont été obtenues face à des adversaires plus coriaces. Une équipe qui performe bien contre de fortes oppositions est plus à même de maintenir ce niveau lors d'un match donné.

Les données n'offrent aucun avantage clair ici. Ces équipes sont séparées par les marges les plus infimes sur chaque métrique clé, rendant le résultat final presque impossible à anticiper.

Ces équipes se sont affrontées 2 fois lors de leurs derniers matchs. Ces deux équipes ont fait match nul 1-1 en Major League Soccer (2026-08-16). Ce résultat suggère que les équipes sont très proches. Le match précédent s'étant terminé sur un nul, aucune équipe n'a d'avantage psychologique. Ces deux équipes ont fait match nul 1-1 en Major League Soccer (2026-05-23). Ce résultat suggère que les équipes sont très proches. Le match précédent s'étant terminé sur un nul, aucune équipe n'a d'avantage psychologique.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Minnesota

Minnesota

VS
Salt Lake

Salt Lake

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Minnesota

1W 5D 4L · 13 buts marqués · 13 buts encaissés

Salt Lake

3W 3D 4L · 18 buts marqués · 16 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou