Salta al contenuto
Confronta Metz vs Napredak

Metz vs Napredak Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta Metz vs Napredak: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

Metz Metz Squadra di Casa
Napredak Napredak Squadra Ospite
Metz
31.0
P S S P S S P P S S

Ultime 10 Partite

Napredak
30.4
S P V S S S S S S S

Radar di Rendimento

Metz
Napredak

Categorie Vinte

7

Metz

5

Pareggio

3

Napredak

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
0%

0V, 4P, 6S

10%

1V, 1P, 8S

Gol Segnati / Partita
1.0

10 / 10 partite

0.6

6 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
2.3

23 / 10 partite

1.9

19 / 10 partite

Differenza Reti
-13

-13

-13

-13

Porta Inviolata
30%

3 / 10 partite

20%

2 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
70%

7 / 10 partite

50%

5 / 10 partite

Entrambe Segnano
50%

5 / 10 partite

30%

3 / 10 partite

Capocannoniere
G. Kvilitaia (2 gol)
N. Bogdanovski (2 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 5 / 2° Tempo: 5
1° Tempo: 2 / 2° Tempo: 4
Vittoria in Casa
0%

0V / 5 partite

0%

0V / 4 partite

Vittoria in Trasferta
0%

0V / 5 partite

17%

1V / 6 partite

Difficoltà Calendario
57.7

Difficoltà del Campionato: 86.0, Qualità Avversario: 66.6

55.5

Difficoltà del Campionato: 55.0, Qualità Avversario: 55.9

Record vs Elite
0%

0V / 3 partite

0%

0V / 0 partite

Gol Previsti (xG)
1.21

Reale: 1.0 | Diff: -0.21

0.57

Reale: 0.6 | Diff: +0.03

Indice di Forza
31.0

Attacco: 35.9, Difesa: 25.1, Forma: 0.0

30.4

Attacco: 21.1, Difesa: 38.7, Forma: 10.6

Analisi dei Tempi dei Gol

1

0-15'

1
1

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

1

61-75'

1
2

76-90+'

2
Metz
Napredak
Metz

Dettaglio Forza

31.0

Complessivo

Attacco 35.9
Difesa 25.1
Forma 0.0
Costanza 92.8
Napredak

Dettaglio Forza

30.4

Complessivo

Attacco 21.1
Difesa 38.7
Forma 10.6
Costanza 74.8

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

86.0 vs 55.0

Qualità Avversario

66.6 vs 55.9

Record contro Elite

0% vs 0%
Metz logo Metz
P
Nice (68%)
S
Lorient (61%)
S
Monaco (67%)
P
Le Havre (63%)
S
Paris FC (72%)
S
Marseille (69%)
P
Nantes (53%)
P
Rennes (75%)
Napredak logo Napredak
S
Mladost Lučani (65%)
P
Radnički Krag (54%)
V
Spartak (28%)
S
Radnički Niš (51%)
S
Javor (52%)
S
FK IMT (60%)
S
TSC (60%)
S
Mladost Lučani (65%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Nice T
0 - 0 P
68%
Lorient C
0 - 4 S
61%
Monaco C
1 - 2 S
67%
Le Havre T
4 - 4 P
63%
Paris FC C
1 - 3 S
72%
Marseille T
1 - 3 S
69%
Nantes C
0 - 0 P
53%
Rennes T
0 - 0 P
75%
Toulouse C
3 - 4 S
59%
Lens T
0 - 3 S
79%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Mladost Lučani T
0 - 1 S
65%
Radnički Krag C
0 - 0 P
54%
Spartak T
3 - 0 V
28%
Radnički Niš C
0 - 1 S
51%
Javor T
0 - 4 S
52%
FK IMT C
0 - 1 S
60%
TSC T
1 - 4 S
60%
Mladost Lučani T
0 - 2 S
65%
TSC C
1 - 2 S
56%
Vojvodina T
1 - 4 S
68%

Analisi IA

Questo è un confronto affascinante tra due squadre equilibrate. I numeri grezzi raccontano una storia, ma l'analisi della qualità degli avversari aggiunge un contesto cruciale.

Entrambe le squadre hanno affrontato livelli simili di opposizione (SoS: 57.7 vs 55.5), rendendo le statistiche grezze una base affidabile per il confronto.

Metz ha il vantaggio offensivo con 1.0 gol a partita contro i 0.6 di Napredak, anche se il divario non è insormontabile.

Napredak ha il vantaggio difensivo, subendo 1.9 a partita contro i 2.3 di Metz.

Metz ha avuto difficoltà contro l'opposizione d'élite, vincendo solo 0 su 3 partite.

Napredak non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 2.9 gol totali. Oltre 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno possibile.

Questo è un vero testa o croce. Entrambe le squadre sono straordinariamente equilibrate in tutte le metriche, e il risultato sarà probabilmente deciso dalla forma del giorno, dagli aggiustamenti tattici e forse da un momento di brillantezza individuale.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

Metz

Metz

VS
Napredak

Napredak

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più

Accedi / Registrati

5 + 2 = ?
oppure