Cambridge U vs Gillingham 対戦統計とフォーム比較
Cambridge U と Gillingham を比較：直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。
Cambridge U
ホームチーム
Gillingham
アウェイチーム
比較する...
パフォーマンスレーダー
勝利カテゴリ
Cambridge U
引き分け
Gillingham
統計比較
4勝, 5分, 1敗
4勝, 1分, 5敗
11 / 10 試合
10 / 10 試合
6 / 10 試合
18 / 10 試合
+5
-8
6 / 10 試合
4 / 10 試合
4 / 10 試合
6 / 10 試合
4 / 10 試合
3 / 10 試合
3勝 / 5 試合
2勝 / 6 試合
1勝 / 5 試合
2勝 / 4 試合
リーグ難易度: 43.0, 対戦相手の質: 45.4
リーグ難易度: 42.5, 対戦相手の質: 48.2
0勝 / 0 試合
0勝 / 0 試合
実際: 1.1 | 差: +0.04
実際: 1.0 | 差: +0.15
攻撃: 34.6, 守備: 75.5, フォーム: 37.8
攻撃: 32.0, 守備: 38.4, フォーム: 38.4
得点時間帯分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
戦力内訳
総合
戦力内訳
総合
日程強度
対戦相手の難易度を測定します。
リーグ難易度
対戦相手の質
エリート対戦記録
Cambridge U
Gillingham
対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。
AI分析
データは一方のチームに明確に傾いていますが、アンダードッグを軽視するのは時期尚早です。対戦相手強度を調整すると差は縮まりますが、全体的なトレンドは分析を通じて揺るぎないものとなっています。
両チームが経験してきた競争レベルはおおむね一致しており（SoS: 44.4 対 45.9）、両チーム間の直接的な統計比較に信頼性を与えています。
Cambridge U（1試合1.1ゴール）とGillingham（1試合1.0ゴール）は同等の攻撃的脅威を持っており、攻撃面では均衡した対戦となっています。
Cambridge Uの守備については数字が説得力を持って語っています。1試合0.6失点と6回のクリーンシートは、1試合1.8ゴールを失うGillinghamを大きく上回っています。
Cambridge Uは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
Gillinghamは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
数字を計算すると、この試合の合計ゴール平均は2.2となります。2.5のアンダーがより強い統計的根拠を持っており、現在のフォームを考慮するとBTTSマーケットは低確率と見られます。
📈 フォームの勢い: Cambridge Uは非常に安定しており、直近10試合で平均1.7ポイントを維持しています。この安定感は彼らを予測可能にしつつ、信頼できる戦力にしています。
💡 なぜ重要か: 両チームのパワーレーティング差が13.5ポイントあることは、Cambridge Uの勝率がおおよそ84%に相当することを意味します。実務的には、同条件の対戦を10回行えばCambridge Uが8回勝つ計算です。
Cambridge Uが調整済みの順位で測定可能な優位性を持っている一方で、パワーレーティングの13.5ポイント差は、明確な結果というよりも競争的な対戦であることを示しています。
試合シミュレーター
実際の統計に基づくAI試合シミュレーション
0
:
0
|
0'
Cambridge U
Gillingham
H2H（二者対戦）における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。
対戦比較の概要
この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。
Cambridge U
4W 5D 1L · 11 得点 · 6 失点
Gillingham
4W 1D 5L · 10 得点 · 18 失点
人気チーム