ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Cambridge U vs Gillingham

Cambridge U vs Gillingham สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Cambridge U กับ Gillingham: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Cambridge U Cambridge U ทีมเหย้า
Gillingham Gillingham ทีมเยือน
Cambridge U
50.1

10 นัดล่าสุด

Gillingham
36.6

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Cambridge U
Gillingham

ประเภทที่ชนะ

9

Cambridge U

3

เสมอ

3

Gillingham

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 5ส, 1พ

40%

4ช, 1ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.1

11 / 10 นัด

1.0

10 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
0.6

6 / 10 นัด

1.8

18 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+5

+5

-8

-8

คลีนชีต
60%

6 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
40%

4 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
40%

4 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ดาวซัลโว
B. Knight (4 ประตู)
G. McCleary (2 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 4 / ครึ่งหลัง: 7
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 9
อัตราชนะในบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

33%

2ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

50%

2ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
44.4

ความยากของลีก: 43.0, คุณภาพคู่แข่ง: 45.4

45.9

ความยากของลีก: 42.5, คุณภาพคู่แข่ง: 48.2

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.06

จริง: 1.1 | ต่าง: +0.04

0.85

จริง: 1.0 | ต่าง: +0.15

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
50.1

พลังโจมตี: 34.6, พลังป้องกัน: 75.5, ฟอร์ม: 37.8

36.6

พลังโจมตี: 32.0, พลังป้องกัน: 38.4, ฟอร์ม: 38.4

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

1

16-30'

3

31-45'

4

46-60'

1
2

61-75'

76-90+'

2
Cambridge U
Gillingham
Cambridge U

รายละเอียดคะแนนพลัง

50.1

รวม

พลังโจมตี 34.6
พลังป้องกัน 75.5
ฟอร์ม 37.8
ความสม่ำเสมอ 63.7
Gillingham

รายละเอียดคะแนนพลัง

36.6

รวม

พลังโจมตี 32.0
พลังป้องกัน 38.4
ฟอร์ม 38.4
ความสม่ำเสมอ 39.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

43.0 vs 42.5

คุณภาพคู่แข่ง

45.4 vs 48.2

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Cambridge U logo Cambridge U
Bromley (48%)
Wigan (36%)
Barnet (56%)
Norwich (50%)
Northampton (39%)
Preston (39%)
Crewe (51%)
Barrow (38%)
Gillingham logo Gillingham
Fleetwood (56%)
Walsall (36%)
Luton (59%)
Ebbsfleet (55%)
Millwall (47%)
Charlton (49%)
Dover (36%)
Shrewsbury (33%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Bromley เยือน
1 - 1
48%
Wigan เหย้า
3 - 2
36%
Barnet เหย้า
2 - 1
56%
Norwich เยือน
0 - 0
50%
Northampton เหย้า
0 - 0
39%
Preston เยือน
1 - 0
39%
Crewe เยือน
0 - 0
51%
Barrow เหย้า
3 - 0
38%
Grimsby เหย้า
1 - 2
51%
Bromley เยือน
0 - 0
46%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Fleetwood เยือน
0 - 0
56%
Walsall เหย้า
0 - 3
36%
Luton เหย้า
0 - 3
59%
Ebbsfleet เยือน
2 - 1
55%
Millwall เหย้า
1 - 0
47%
Charlton เหย้า
0 - 1
49%
Dover เยือน
3 - 0
36%
Shrewsbury เหย้า
1 - 0
33%
Barnet เยือน
2 - 6
60%
Grimsby เหย้า
1 - 4
51%

การวิเคราะห์ AI

แม้ข้อมูลจะเอนเอียงไปทางหนึ่งอย่างชัดเจน แต่การมองข้ามทีมรองก็ยังเร็วเกินไป การปรับตามความยากของตารางการแข่งขันทำให้ช่องว่างแคบลงบ้าง แต่แนวโน้มโดยรวมยังคงชัดเจนตลอดการวิเคราะห์

ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 44.4 เทียบกับ 45.9) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้

Cambridge U (1.1 ประตูต่อนัด) และ Gillingham (1.0 ประตูต่อนัด) มีภัยคุกคามด้านการรุกที่ใกล้เคียงกัน ทำให้การดวลกันในแดนหน้าสูสีอย่างยิ่ง

ตัวเลขบอกเล่าเรื่องราวด้านการรับที่น่าประทับใจของ Cambridge U เสียเพียง 0.6 ประตูต่อเกม และรักษาคลีนชีตได้ 6 ครั้ง ทิ้งห่าง Gillingham ที่เสียไปถึง 1.8 ประตูต่อนัด

Cambridge U has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Gillingham has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 2.2 ประตู การเลือก Under 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ unlikely จากฟอร์มปัจจุบัน

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Cambridge U มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.7 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 13.5 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 84% สำหรับ Cambridge U. ในทางปฏิบัติ Cambridge U จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

แม้ Cambridge U จะมีความได้เปรียบที่วัดได้ในตารางที่ปรับแล้ว แต่ช่องว่าง 13.5 คะแนนใน Power Rating บ่งชี้ว่าเป็นการแข่งขันที่สูสีมากกว่าผลลัพธ์ที่ชัดเจน

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Cambridge U

Cambridge U

VS
Gillingham

Gillingham

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Cambridge U

4W 5D 1L · 11 ประตูที่ทำได้ · 6 ประตูที่เสีย

Gillingham

4W 1D 5L · 10 ประตูที่ทำได้ · 18 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or