Passer au contenu
Comparer Cambridge U vs Gillingham

Cambridge U vs Gillingham Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Cambridge U vs Gillingham : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Cambridge U Cambridge U Équipe à Domicile
Gillingham Gillingham Équipe à l'Extérieur
Cambridge U
50.1
N V V N N V N V D N

10 Derniers Matchs

Gillingham
36.6
N D D V V D V V D D

Radar de Performance

Cambridge U
Gillingham

Catégories Gagnées

9

Cambridge U

3

Nul

3

Gillingham

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
40%

4V, 5N, 1D

40%

4V, 1N, 5D

Buts Marqués / Match
1.1

11 / 10 matchs

1.0

10 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
0.6

6 / 10 matchs

1.8

18 / 10 matchs

Différence de Buts
+5

+5

-8

-8

Clean Sheet
60%

6 / 10 matchs

40%

4 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
40%

4 / 10 matchs

60%

6 / 10 matchs

Les Deux Marquent
40%

4 / 10 matchs

30%

3 / 10 matchs

Meilleur Buteur
B. Knight (4 buts)
G. McCleary (2 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 4 / 2ème Mi-temps: 7
1ère Mi-temps: 1 / 2ème Mi-temps: 9
Victoire à Domicile
60%

3V / 5 matchs

33%

2V / 6 matchs

Victoire à l'Extérieur
20%

1V / 5 matchs

50%

2V / 4 matchs

Difficulté du Calendrier
44.4

Difficulté du Championnat: 43.0, Qualité de l'Adversaire: 45.4

45.9

Difficulté du Championnat: 42.5, Qualité de l'Adversaire: 48.2

Bilan vs Élite
0%

0V / 0 matchs

0%

0V / 0 matchs

Buts Attendus (xG)
1.06

Réel: 1.1 | Diff: +0.04

0.85

Réel: 1.0 | Diff: +0.15

Indice de Puissance Ajusté
50.1

Attaque: 34.6, Défense: 75.5, Forme: 37.8

36.6

Attaque: 32.0, Défense: 38.4, Forme: 38.4

Analyse du Timing des Buts

1

0-15'

1

16-30'

3

31-45'

4

46-60'

1
2

61-75'

76-90+'

2
Cambridge U
Gillingham
Cambridge U

Détail de la Puissance

50.1

Global

Attaque 34.6
Défense 75.5
Forme 37.8
Régularité 63.7
Gillingham

Détail de la Puissance

36.6

Global

Attaque 32.0
Défense 38.4
Forme 38.4
Régularité 39.7

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

43.0 vs 42.5

Qualité de l'Adversaire

45.4 vs 48.2

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Cambridge U logo Cambridge U
N
Bromley (48%)
V
Wigan (36%)
V
Barnet (56%)
N
Norwich (50%)
N
Northampton (39%)
V
Preston (39%)
N
Crewe (51%)
V
Barrow (38%)
Gillingham logo Gillingham
N
Fleetwood (56%)
D
Walsall (36%)
D
Luton (59%)
V
Ebbsfleet (55%)
V
Millwall (47%)
D
Charlton (49%)
V
Dover (36%)
V
Shrewsbury (33%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Bromley E
1 - 1 N
48%
Wigan D
3 - 2 V
36%
Barnet D
2 - 1 V
56%
Norwich E
0 - 0 N
50%
Northampton D
0 - 0 N
39%
Preston E
1 - 0 V
39%
Crewe E
0 - 0 N
51%
Barrow D
3 - 0 V
38%
Grimsby D
1 - 2 D
51%
Bromley E
0 - 0 N
46%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Fleetwood E
0 - 0 N
56%
Walsall D
0 - 3 D
36%
Luton D
0 - 3 D
59%
Ebbsfleet E
2 - 1 V
55%
Millwall D
1 - 0 V
47%
Charlton D
0 - 1 D
49%
Dover E
3 - 0 V
36%
Shrewsbury D
1 - 0 V
33%
Barnet E
2 - 6 D
60%
Grimsby D
1 - 4 D
51%

Analyse IA

Si les données penchent clairement d'un côté, il serait prématuré d'écarter l'outsider. L'ajustement par la force du calendrier resserre les écarts, sans pour autant remettre en cause la tendance générale qui se confirme tout au long de l'analyse.

Le niveau de compétition auquel chaque équipe a été confrontée est globalement aligné (SoS : 44.4 contre 45.9), ce qui ajoute de la crédibilité aux comparaisons statistiques directes établies entre ces deux équipes.

Cambridge U (1.1 buts par match) et Gillingham (1.0 buts par match) présentent des menaces offensives comparables, faisant de ce duel un affrontement équilibré dans le secteur offensif.

Les chiffres dressent un tableau défensif convaincant pour Cambridge U — 0.6 buts encaissés par match et 6 clean sheets les placent largement devant Gillingham, qui concède 1.8 buts par rencontre de l'autre côté.

Cambridge U n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Gillingham n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

En analysant les chiffres, cette rencontre affiche une moyenne de 2.2 buts au total. Miser sur Moins de 2,5 repose sur l'argument statistique le plus solide, le marché BTTS paraissant improbable au vu de la forme actuelle.

📈 Momentum de forme : Cambridge U a été remarquablement constant, maintenant 1.7 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 13.5 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 84% de probabilité de victoire pour Cambridge U. Concrètement, Cambridge U gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.

Si Cambridge U détient un avantage mesurable dans les classements ajustés, l'écart de 13.5 points dans les cotes de puissance indique une rencontre compétitive plutôt qu'un résultat acquis d'avance.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Cambridge U

Cambridge U

VS
Gillingham

Gillingham

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Cambridge U

4W 5D 1L · 11 buts marqués · 6 buts encaissés

Gillingham

4W 1D 5L · 10 buts marqués · 18 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou