キュラソー vs 中国 対戦統計とフォーム比較
キュラソー と 中国 を比較：直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。
キュラソー
ホームチーム
中国
アウェイチーム
比較する...
パフォーマンスレーダー
勝利カテゴリ
キュラソー
引き分け
中国
統計比較
2勝, 3分, 5敗
3勝, 1分, 2敗
15 / 10 試合
5 / 6 試合
21 / 10 試合
4 / 6 試合
-6
+1
4 / 10 試合
3 / 6 試合
5 / 10 試合
1 / 6 試合
4 / 10 試合
1 / 6 試合
1勝 / 3 試合
2勝 / 3 試合
1勝 / 7 試合
1勝 / 3 試合
リーグ難易度: 71.0, 対戦相手の質: 62.1
リーグ難易度: 75.0, 対戦相手の質: 62.7
0勝 / 4 試合
1勝 / 3 試合
実際: 1.5 | 差: +0.01
実際: 0.8 | 差: -0.04
攻撃: 50.0, 守備: 30.0, フォーム: 20.0
攻撃: 29.4, 守備: 84.5, フォーム: 55.1
得点時間帯分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
戦力内訳
総合
戦力内訳
総合
日程強度
対戦相手の難易度を測定します。
リーグ難易度
対戦相手の質
エリート対戦記録
キュラソー
中国
対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。
AI分析
表面上の数字は競争的な対戦を示唆していますが、対戦相手強度の補正を加えると、異なる実態が浮かび上がります。ファボリットはより厳しい相手との対戦でその数値を積み上げており、両チーム間には明確なパフォーマンス差が存在します。
ChinaはCuraçao（SoS: 50.1）と比較して、はるかに強い相手と対戦しています（SoS: 60.2）。これはChinaの統計がより高いレベルの相手に対して達成されたため、より重みがあることを意味します。
攻撃面では、Curaçaoが1試合1.5ゴール対0.8でChinaを上回っていますが、その差は試合を真に開かれたものにしています。
守備面ではChinaが圧倒的に優れており、1試合わずか0.7失点でクリーンシート3回を記録。Curaçaoは1試合2.1失点です。
Curaçaoはエリート相手に苦戦し、4試合中わずか0勝にとどまっています。
Chinaはエリート相手に苦戦し、3試合中わずか1勝にとどまっています。
統計モデルはこの試合で2.6ゴールを予測しています。データは価値の閾値として2.5のオーバーを示しており、両チームの得点記録に基づくBTTSは低確率となっています。
❄️ フォームの勢い: Curaçaoは不調で、直近10試合でわずか2勝にとどまっています。この状態のチームは接戦での勝負どころで自信を欠きがちです。
💡 なぜ重要か: 両チームのパワーレーティング差が15.3ポイントあることは、Chinaの勝率がおおよそ85%に相当することを意味します。実務的には、同条件の対戦を10回行えばChinaが8回勝つ計算です。
利用可能なデータに基づくと、Chinaはこの対戦に向けてより強い立場にあります。37.7に対して53.0というパワーレーティングは全体的な質の優位性を裏付けており、Chinaを勝利の論理的な選択としています。
最近のInternationalsの試合（2026-03-27）で、Chinaが2-0でCuraçaoに勝利しました。 Chinaはホームでこの勝利を収めました。 Curaçaoはこの敗北のリベンジに燃えているでしょう。 Chinaはこの最近の勝利から心理的優位性を持つでしょう。
試合シミュレーター
実際の統計に基づくAI試合シミュレーション
0
:
0
|
0'
キュラソー
中国
H2H（二者対戦）における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。
対戦比較の概要
この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。
キュラソー
2W 3D 5L · 15 得点 · 21 失点
中国
3W 1D 2L · 5 得点 · 4 失点
人気チーム