Sla naar inhoud
Vergelijk Bedford vs Macclesfield

Bedford vs Macclesfield Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Bedford vs Macclesfield: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Bedford Bedford Thuisteam
Macclesfield Macclesfield Uitteam
Bedford
43.4
W G G G W W G V W V

Laatste 10 Wedstrijden

Macclesfield
37.0
W G G V W V W V V W

Prestatieradar

Bedford
Macclesfield

Gewonnen Categorieën

6

Bedford

3

Gelijkspel

6

Macclesfield

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 4G, 2V

40%

4W, 2G, 4V

Doelpunten / Wedstrijd
1.3

13 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.8

18 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+1

+1

-2

-2

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

0%

0 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Topscorer
G. Moncur (3 doelpunten)
J. Kay (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 4 / 2e Helft: 9
1e Helft: 1 / 2e Helft: 15
Thuiswinst
50%

3W / 6 wedstrijden

67%

2W / 3 wedstrijden

Uitwinst
25%

1W / 4 wedstrijden

29%

2W / 7 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
37.1

Competitiemoeilijkheid: 31.5, Tegenstanderkwaliteit: 40.9

29.7

Competitiemoeilijkheid: 34.5, Tegenstanderkwaliteit: 45.3

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.13

Werkelijk: 1.3 | Versch: +0.17

1.59

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.01

Aangepaste Sterktewaarde
43.4

Aanval: 37.7, Verdediging: 52.3, Vorm: 34.8

37.0

Aanval: 42.5, Verdediging: 31.9, Vorm: 31.9

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

2

46-60'

1
3

61-75'

2
2

76-90+'

4
Bedford
Macclesfield
Bedford

Sterkte-uitsplitsing

43.4

Totaal

Aanval 37.7
Verdediging 52.3
Vorm 34.8
Consistentie 56.8
Macclesfield

Sterkte-uitsplitsing

37.0

Totaal

Aanval 42.5
Verdediging 31.9
Vorm 31.9
Consistentie 44.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

31.5 vs 34.5

Tegenstanderkwaliteit

40.9 vs 45.3

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Bedford logo Bedford
W
Walton & H (46%)
G
Scarborough (40%)
G
South Shields (47%)
G
Hereford (40%)
W
King's Lynn (40%)
W
Leamington (26%)
G
Telford (39%)
V
Buxton (60%)
Macclesfield logo Macclesfield
W
Altrincham (48%)
G
Warrington (44%)
G
Leek (47%)
V
Kidderminster (72%)
W
Chester (46%)
V
Radcliffe (30%)
W
Southport (44%)
V
Spennymoor (40%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Walton & H T
2 - 0 W
46%
Scarborough T
1 - 1 G
40%
South Shields U
1 - 1 G
47%
Hereford T
2 - 2 G
40%
King's Lynn U
1 - 0 W
40%
Leamington T
3 - 1 W
26%
Telford U
2 - 2 G
39%
Buxton U
0 - 3 V
60%
Radcliffe T
1 - 0 W
25%
Worksop T
0 - 2 V
46%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Altrincham U
5 - 2 W
48%
Warrington U
2 - 2 G
44%
Leek U
1 - 1 G
47%
Kidderminster U
1 - 3 V
72%
Chester T
2 - 1 W
46%
Radcliffe U
0 - 1 V
30%
Southport T
2 - 1 W
44%
Spennymoor T
0 - 2 V
40%
South Shields U
1 - 4 V
47%
Merthyr U
2 - 1 W
35%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 37.1 vs 29.7), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Offensief presteert Macclesfield beter dan Bedford met 1.6 doelpunten per wedstrijd tegen 1.3, hoewel de marge de wedstrijd echt open laat.

De defensie van Bedford presteert beter dan die van Macclesfield, met 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.8.

Bedford heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 2.9 totale doelpunten. Meer dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er waarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.

📈 Vormmomentum: Bedford is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.6 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 6.4-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 66% winstkans voor Bedford. In praktische termen zou Bedford 7 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Hoewel Bedford een meetbaar voordeel heeft in de gecorrigeerde rangschikking, duidt het 6.4-punten verschil in powerrating op een competitieve wedstrijd in plaats van een duidelijke uitkomst.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Bedford

Bedford

VS
Macclesfield

Macclesfield

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Bedford

4W 4D 2L · 13 Gescoorde doelpunten · 12 Tegendoelpunten

Macclesfield

4W 2D 4L · 16 Gescoorde doelpunten · 18 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of