Zum Inhalt springen
Vergleichen Bedford vs Macclesfield

Bedford vs Macclesfield Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Bedford vs Macclesfield: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Bedford Bedford Heimteam
Macclesfield Macclesfield Auswärtsteam
Bedford
43.4
S U U U S S U N S N

Letzte 10 Spiele

Macclesfield
37.0
S U U N S N S N N S

Leistungsradar

Bedford
Macclesfield

Gewonnene Kategorien

6

Bedford

3

Unentschieden

6

Macclesfield

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 4U, 2N

40%

4S, 2U, 4N

Tore pro Spiel
1.3

13 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Tordifferenz
+1

+1

-2

-2

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
G. Moncur (3 Tore)
J. Kay (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 15
Heimsiegquote
50%

3S / 6 Spiele

67%

2S / 3 Spiele

Auswärtssiegquote
25%

1S / 4 Spiele

29%

2S / 7 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
37.1

Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 40.9

29.7

Ligaschwierigkeit: 34.5, Gegnerqualität: 45.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.13

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.17

1.59

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.01

Bereinigte Stärkewertung
43.4

Angriff: 37.7, Verteidigung: 52.3, Form: 34.8

37.0

Angriff: 42.5, Verteidigung: 31.9, Form: 31.9

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

2

46-60'

1
3

61-75'

2
2

76-90+'

4
Bedford
Macclesfield
Bedford

Stärkeaufschlüsselung

43.4

Gesamt

Angriff 37.7
Verteidigung 52.3
Form 34.8
Konstanz 56.8
Macclesfield

Stärkeaufschlüsselung

37.0

Gesamt

Angriff 42.5
Verteidigung 31.9
Form 31.9
Konstanz 44.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

31.5 vs 34.5

Gegnerqualität

40.9 vs 45.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Bedford logo Bedford
S
Walton & H (46%)
U
Scarborough (40%)
U
South Shields (47%)
U
Hereford (40%)
S
King's Lynn (40%)
S
Leamington (26%)
U
Telford (39%)
N
Buxton (60%)
Macclesfield logo Macclesfield
S
Altrincham (48%)
U
Warrington (44%)
U
Leek (47%)
N
Kidderminster (72%)
S
Chester (46%)
N
Radcliffe (30%)
S
Southport (44%)
N
Spennymoor (40%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Walton & H H
2 - 0 S
46%
Scarborough H
1 - 1 U
40%
South Shields A
1 - 1 U
47%
Hereford H
2 - 2 U
40%
King's Lynn A
1 - 0 S
40%
Leamington H
3 - 1 S
26%
Telford A
2 - 2 U
39%
Buxton A
0 - 3 N
60%
Radcliffe H
1 - 0 S
25%
Worksop H
0 - 2 N
46%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Altrincham A
5 - 2 S
48%
Warrington A
2 - 2 U
44%
Leek A
1 - 1 U
47%
Kidderminster A
1 - 3 N
72%
Chester H
2 - 1 S
46%
Radcliffe A
0 - 1 N
30%
Southport H
2 - 1 S
44%
Spennymoor H
0 - 2 N
40%
South Shields A
1 - 4 N
47%
Merthyr A
2 - 1 S
35%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 37.1 vs 29.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Offensiv übertrifft Macclesfield den Gegner Bedford mit 1.6 Toren pro Partie gegenüber 1.3, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Die Abwehr von Bedford übertrifft die von Macclesfield, mit 1.2 kassierten Toren pro Partie gegenüber 1.8.

Bedford hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.9 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Bedford war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die 6.4-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 66%igen Siegchance für Bedford. Praktisch bedeutet das, dass Bedford etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Bedford in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 6.4-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Bedford

Bedford

VS
Macclesfield

Macclesfield

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Bedford

4W 4D 2L · 13 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Macclesfield

4W 2D 4L · 16 Erzielte Tore · 18 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder