Sla naar inhoud
Vergelijk Cambridge U vs Walsall

Cambridge U vs Walsall Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Cambridge U vs Walsall: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Cambridge U Cambridge U Thuisteam
Walsall Walsall Uitteam
Cambridge U
50.1
G W W G G W G W V G

Laatste 10 Wedstrijden

Walsall
34.4
G W W G V V V V W V

Prestatieradar

Cambridge U
Walsall

Gewonnen Categorieën

11

Cambridge U

2

Gelijkspel

2

Walsall

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 5G, 1V

30%

3W, 2G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.6

6 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+5

+5

-8

-8

Clean Sheet
60%

6 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
40%

4 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Topscorer
B. Knight (4 doelpunten)
M. Hancock (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 4 / 2e Helft: 7
1e Helft: 2 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
44.4

Competitiemoeilijkheid: 43.0, Tegenstanderkwaliteit: 45.4

44.2

Competitiemoeilijkheid: 42.0, Tegenstanderkwaliteit: 45.7

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.06

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.04

0.73

Werkelijk: 0.8 | Versch: +0.07

Aangepaste Sterktewaarde
50.1

Aanval: 34.6, Verdediging: 75.5, Vorm: 37.8

34.4

Aanval: 25.1, Verdediging: 44.0, Vorm: 28.3

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

16-30'

3

31-45'

1
4

46-60'

2
2

61-75'

2

76-90+'

3
Cambridge U
Walsall
Cambridge U

Sterkte-uitsplitsing

50.1

Totaal

Aanval 34.6
Verdediging 75.5
Vorm 37.8
Consistentie 63.7
Walsall

Sterkte-uitsplitsing

34.4

Totaal

Aanval 25.1
Verdediging 44.0
Vorm 28.3
Consistentie 49.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

43.0 vs 42.0

Tegenstanderkwaliteit

45.4 vs 45.7

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Cambridge U logo Cambridge U
G
Bromley (48%)
W
Wigan (36%)
W
Barnet (56%)
G
Norwich (50%)
G
Northampton (39%)
W
Preston (39%)
G
Crewe (51%)
W
Barrow (38%)
Walsall logo Walsall
G
Grimsby (51%)
W
Gillingham (43%)
W
Bristol C (47%)
G
Notts Co (46%)
V
Telford (42%)
V
A Villa (42%)
V
Bromley (46%)
V
Harrogate (59%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Bromley U
1 - 1 G
48%
Wigan T
3 - 2 W
36%
Barnet T
2 - 1 W
56%
Norwich U
0 - 0 G
50%
Northampton T
0 - 0 G
39%
Preston U
1 - 0 W
39%
Crewe U
0 - 0 G
51%
Barrow T
3 - 0 W
38%
Grimsby T
1 - 2 V
51%
Bromley U
0 - 0 G
46%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Grimsby T
0 - 0 G
51%
Gillingham U
3 - 0 W
43%
Bristol C U
1 - 0 W
47%
Notts Co T
0 - 0 G
46%
Telford U
0 - 1 V
42%
A Villa T
0 - 5 V
42%
Bromley U
1 - 3 V
46%
Harrogate T
0 - 2 V
59%
Barrow U
3 - 1 W
43%
Cheltenham T
0 - 4 V
38%

AI-Analyse

De ruwe output van beide teams ziet er op het eerste gezicht vergelijkbaar uit, maar zodra we rekening houden met de speelsterkte, ontstaat er een duidelijke hiërarchie. De favoriet heeft herhaaldelijk laten zien tegen sterkere tegenstanders te kunnen presteren, wat een echt kwaliteitsvoordeel onderstreept.

Met vergelijkbare speelsterktewaarden (44.4 vs 44.2) is de kwaliteit van de tegenstand voor beide ploegen grotendeels gelijkwaardig geweest, wat deze onderlinge statistieken meer analytische geldigheid geeft.

Cambridge U leidt de aanvalsstatistieken met een gemiddelde van 1.1 doelpunten per wedstrijd tegenover Walsall's 0.8 — een betekenisvol maar allerminst doorslaggevend voordeel.

Cambridge U heeft een duidelijk defensief voordeel en beperkt tegenstanders tot slechts 0.6 doelpunten per wedstrijd met 6 clean sheets, vergeleken met de lekkende defensie van Walsall die 1.6 doelpunten per wedstrijd weggeeft.

Cambridge U heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Walsall heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Walsall presteert sterk op verplaatsing met een uitwinstpercentage van 60%, wat bewijst dat ze resultaten kunnen boeken ongeacht de locatie.

Statistisch modelleren projecteert 2.0 doelpunten in dit duel. De data wijst op Minder dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op onwaarschijnlijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

📈 Vormmomentum: Cambridge U is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.7 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 15.7-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Cambridge U. In praktische termen zou Cambridge U 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

De cijfers wijzen duidelijk in de richting van Cambridge U in dit duel. Hun superieure powerrating van 50.1, vergeleken met 34.4 voor de tegenstander, weerspiegelt een betekenisvol voordeel op de statistieken die er het meest toe doen bij het voorspellen van een uitslag.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Cambridge U

Cambridge U

VS
Walsall

Walsall

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Cambridge U

4W 5D 1L · 11 Gescoorde doelpunten · 6 Tegendoelpunten

Walsall

3W 2D 5L · 8 Gescoorde doelpunten · 16 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of