Cambridge U vs Walsall Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche Cambridge U vs Walsall: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
Cambridge U
Heimteam
Walsall
Auswärtsteam
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
Cambridge U
Unentschieden
Walsall
Statistischer Vergleich
4S, 5U, 1N
3S, 2U, 5N
11 / 10 Spiele
8 / 10 Spiele
6 / 10 Spiele
16 / 10 Spiele
+5
-8
6 / 10 Spiele
4 / 10 Spiele
4 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
4 / 10 Spiele
2 / 10 Spiele
3S / 5 Spiele
0S / 5 Spiele
1S / 5 Spiele
3S / 5 Spiele
Ligaschwierigkeit: 43.0, Gegnerqualität: 45.4
Ligaschwierigkeit: 42.0, Gegnerqualität: 45.7
0S / 0 Spiele
0S / 0 Spiele
Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.04
Tatsächlich: 0.8 | Diff: +0.07
Angriff: 34.6, Verteidigung: 75.5, Form: 37.8
Angriff: 25.1, Verteidigung: 44.0, Form: 28.3
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
Cambridge U
Walsall
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.
Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (44.4 vs. 44.2) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.
Cambridge U führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 1.1 Tore pro Spiel gegenüber Walsall's 0.8 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.
Cambridge U besitzt einen klaren defensiven Vorteil und lässt im Schnitt nur 0.6 Tore pro Spiel zu, mit 6 Zu-Null-Spielen – im Vergleich zur anfälligen Abwehr von Walsall, die 1.6 Tore pro Partie kassiert.
Cambridge U hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Walsall hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Walsall ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 60% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.
Statistische Modellierungen projizieren 2.0 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Unter 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei unwahrscheinlich liegt.
📈 Form Momentum: Cambridge U war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.7 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.
💡 Why This Matters: Die 15.7-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Cambridge U. Praktisch bedeutet das, dass Cambridge U etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.
Die Zahlen zeigen in diesem Duell klar auf Cambridge U. Ihre überlegene Power-Wertung von 50.1 gegenüber 34.4 der Gegenseite spiegelt einen bedeutsamen Vorteil in den entscheidenden Kennzahlen wider, die bei der Ergebnisvorhersage am meisten ins Gewicht fallen.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
Cambridge U
Walsall
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Zusammenfassung des direkten Vergleichs
Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.
Cambridge U
4W 5D 1L · 11 Erzielte Tore · 6 Gegentore
Walsall
3W 2D 5L · 8 Erzielte Tore · 16 Gegentore
Beliebte Teams