Clydebank vs Broxburn Ath. Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking
Vergelijk Clydebank vs Broxburn Ath.: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.
Clydebank
Thuisteam
Vergelijken...
Prestatieradar
Gewonnen Categorieën
Clydebank
Gelijkspel
Broxburn Ath.
Statistische Vergelijking
8W, 0G, 2V
1W, 5G, 4V
34 / 10 wedstrijden
12 / 10 wedstrijden
9 / 10 wedstrijden
25 / 10 wedstrijden
+25
-13
6 / 10 wedstrijden
1 / 10 wedstrijden
8 / 10 wedstrijden
7 / 10 wedstrijden
4 / 10 wedstrijden
7 / 10 wedstrijden
3W / 3 wedstrijden
0W / 6 wedstrijden
5W / 7 wedstrijden
1W / 4 wedstrijden
Competitiemoeilijkheid: 25.0, Tegenstanderkwaliteit: 41.3
Competitiemoeilijkheid: 25.0, Tegenstanderkwaliteit: 46.3
0W / 0 wedstrijden
0W / 0 wedstrijden
Werkelijk: 3.4 | Versch: +0.82
Werkelijk: 1.2 | Versch: +0.21
Aanval: 84.8, Verdediging: 59.4, Vorm: 67.8
Aanval: 35.1, Verdediging: 14.6, Vorm: 8.8
Analyse van Doelpunttiming
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Speelschemamoeilijkheid
Meet de moeilijkheid van tegenstanders.
Competitiemoeilijkheid
Tegenstanderkwaliteit
Record tegen Topteams
Clydebank
Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.
AI-Analyse
Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.
Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 34.8 vs 37.8), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.
De aanval van Clydebank is van een ander niveau, met gemiddeld 3.4 doelpunten per wedstrijd en N. McLaughlin als topscorer met 10 goals. Broxburn Ath. scoort slechts 1.2 per wedstrijd.
Verdedigend is Clydebank ver superieur, met slechts 0.9 tegendoelpunten per wedstrijd en 6 clean sheets, terwijl Broxburn Ath. er 2.5 per wedstrijd incasseert.
Clydebank heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.
Broxburn Ath. heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.
Het thuisvoordeel begunstigt Clydebank, met een thuiswinstpercentage van 100%. Spelen voor eigen publiek kan de beslissende factor zijn.
Clydebank is een sterk uitteam met 71% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.
Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 4.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.
Op basis van onze uitgebreide analyse is Clydebank de duidelijke favoriet. Hun superioriteit in aanval (84.8), verdediging (59.4) en vorm (67.8) laat weinig ruimte voor twijfel. Broxburn Ath. heeft een uitzonderlijke prestatie nodig.
In hun recente Highland / Lowland-wedstrijd (2026-04-04) won Clydebank met 4-0 van Broxburn Ath.. Clydebank behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De 4-0 uitslag was overtuigend — Clydebank domineerde Broxburn Ath. volledig. Broxburn Ath. zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Clydebank draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.
Wedstrijdsimulator
AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken
Clydebank
Broxburn Ath.
Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
Clydebank
8W 0D 2L · 34 goals scored · 9 conceded
Broxburn Ath.
1W 5D 4L · 12 goals scored · 25 conceded
Populaire Teams