Clydebank vs Broxburn Ath. Kafa Kafaya İstatistikler ve Form Karşılaştırması
Clydebank ve Broxburn Ath. karşılaştırması: son maçlardan kafa kafaya istatistikler, güncel form, goller, savunma kaydı ve güç göstergeleri.
Clydebank
Ev Sahibi
Karşılaştır...
Performans Radarı
Kazanılan Kategoriler
Clydebank
Berabere
Broxburn Ath.
İstatistik Karşılaştırması
8G, 0B, 2M
1G, 5B, 4M
34 / 10 maç
12 / 10 maç
9 / 10 maç
25 / 10 maç
+25
-13
6 / 10 maç
1 / 10 maç
8 / 10 maç
7 / 10 maç
4 / 10 maç
7 / 10 maç
3G / 3 maç
0G / 6 maç
5G / 7 maç
1G / 4 maç
Lig Zorluğu: 25.0, Rakip Kalitesi: 41.3
Lig Zorluğu: 25.0, Rakip Kalitesi: 46.3
0G / 0 maç
0G / 0 maç
Gerçek: 3.4 | Fark: +0.82
Gerçek: 1.2 | Fark: +0.21
Hücum: 84.8, Savunma: 59.4, Form: 67.8
Hücum: 35.1, Savunma: 14.6, Form: 8.8
Gol Zamanlaması Analizi
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Güç Puanı Dağılımı
Genel
Güç Puanı Dağılımı
Genel
Fikstür Zorluğu
Karşılaşılan rakiplerin zorluğunu ölçer. Yüksek = daha zorlu fikstür.
Lig Zorluğu
Rakip Kalitesi
Elit Rakip Sicili
Clydebank
Rakip Kalitesi: Kalite; lig gücü, son puan formu, gol averajı ve iç/dış saha bağlamını birlikte değerlendirir. Yalnızca kulüp büyüklüğü veya marka değeri değildir.
Yapay Zeka Analizi
Ham istatistiklere baktığımızda her iki takım da formda görünüyor, ancak Fikstür Zorluğu filtresi uygulandığında çok daha net bir tablo ortaya çıkıyor.
Her iki takım da benzer seviyede rakiplerle karşılaştı (SoS: 34.8 vs 37.8), bu da ham istatistikleri güvenilir bir karşılaştırma temeli yapıyor.
Clydebank'ın hücumu bambaşka bir seviyede; maç başına ortalama 3.4 gol atıyor ve N. McLaughlin, 10 golle öncülük ediyor. Broxburn Ath. maç başına sadece 1.2 gol atabiliyor.
Savunmada Clydebank çok daha üstün; maç başına sadece 0.9 gol yiyor ve 6 kez kalesini gole kapatırken, Broxburn Ath. maç başına 2.5 gol yiyor.
Clydebank, son maçlarında elit seviye rakiplerle karşılaşmadı, bu da tavanlarını değerlendirmeyi zorlaştırıyor.
Broxburn Ath., son maçlarında elit seviye rakiplerle karşılaşmadı, bu da tavanlarını değerlendirmeyi zorlaştırıyor.
Ev sahibi avantajı faktörü, %100 ev sahibi galibiyet oranıyla Clydebank'ı destekliyor. Kendi taraftarları önünde oynamak belirleyici faktör olabilir.
Clydebank, %71 deplasman galibiyet oranıyla güçlü bir deplasman takımı; bu, mekandan bağımsız performans gösterebileceklerini gösteriyor.
Birleşik istatistiklere göre toplamda 4.0 gol bekleniyor. 2.5 gol üstü istatistiksel eğilim, karşılıklı gol olasılığı ise yüksek.
Rakip kalitesi düzeltmesi dahil kapsamlı analizimize göre, Clydebank açık ve tartışmasız favori. Hücum (84.8), savunma (59.4) ve form (67.8) genelindeki üstünlükleri şüpheye çok az yer bırakıyor. Broxburn Ath.'ın rekabet edebilmesi için olağanüstü bir performans sergilemesi gerekecek.
Son Highland / Lowland maçlarında (2026-04-04), Clydebank Broxburn Ath.'a karşı 4-0 galip geldi. Bu sonuç, bu takımların birbirine karşı nasıl eşleştiğine dair değerli bir bilgi sunuyor. Clydebank bu galibiyeti en güçlü olduğu kendi sahasında aldı. Ancak bir sonraki karşılaşma farklı bir mekanda olursa tablo değişebilir. 4-0'lık skor farkı çok netti — Clydebank, o karşılaşmada Broxburn Ath.'ı tamamen domine etti. Bu durum, Broxburn Ath.'ın bu seviyede rekabet edebilme kapasitesi hakkında ciddi soru işaretleri doğuruyor. Broxburn Ath., bu yenilginin intikamını almak için yanıp tutuşuyor olacak. İntikam arzusu güçlü bir motivasyon kaynağı olabilir ve bir sonraki karşılaşmaya ekstra kararlılıkla çıkabilirler. Clydebank, bu yakın tarihli galibiyetten psikolojik bir avantaj taşıyacak. Rakibinizi yakın zamanda yendiğinizi bilmek önemli bir özgüven artışı sağlar.
Maç Simülatörü
Gerçek istatistiklere dayalı yapay zeka maç simülasyonu
Clydebank
Broxburn Ath.
H2H (ikili) eşleşmelerde anlık dalgalanmaları ve tesadüfleri ortadan kaldırmak için, analizlerimizi tam 10 maçlık optimum bir derinlikle sınırlandırıyoruz. Ne eksik, ne fazla. Bu odaklı yaklaşım, takımların birbirine karşı kurduğu taktiksel ve psikolojik üstünlüğü en saf haliyle ortaya koyan tartışmasız altın standardımızdır. Biz geçmişin gürültüsüne değil, güncel formun milimetrik doğruluğuna odaklanıyoruz.
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
Clydebank
8W 0D 2L · 34 goals scored · 9 conceded
Broxburn Ath.
1W 5D 4L · 12 goals scored · 25 conceded
Popüler Takımlar