Sla naar inhoud
Vergelijk Drita vs Celje

Drita vs Celje Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Drita vs Celje: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Drita Drita Thuisteam
Celje Celje Uitteam
Drita
31.6
G V G V V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Celje
49.5
G W V W W G V

Prestatieradar

Drita
Celje

Gewonnen Categorieën

2

Drita

2

Gelijkspel

11

Celje

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
0%

0W, 2G, 5V

43%

3W, 2G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
1.1

8 / 7 wedstrijden

1.6

11 / 7 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.4

17 / 7 wedstrijden

2.0

14 / 7 wedstrijden

Doelsaldo
-9

-9

-3

-3

Clean Sheet
0%

0 / 7 wedstrijden

29%

2 / 7 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
71%

5 / 7 wedstrijden

71%

5 / 7 wedstrijden

Beide Teams Scoren
71%

5 / 7 wedstrijden

43%

3 / 7 wedstrijden

Topscorer
Blerim Krasniqi (3 doelpunten)
S. Sešlar (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 2 / 2e Helft: 6
1e Helft: 8 / 2e Helft: 3
Thuiswinst
0%

0W / 3 wedstrijden

33%

1W / 3 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 4 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
59.6

Competitiemoeilijkheid: 83.4, Tegenstanderkwaliteit: 75.0

62.8

Competitiemoeilijkheid: 80.7, Tegenstanderkwaliteit: 69.4

Record vs Topteams
0%

0W / 4 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.67

Werkelijk: 1.1 | Versch: -0.53

2.18

Werkelijk: 1.6 | Versch: -0.61

Aangepaste Sterktewaarde
31.6

Aanval: 40.2, Verdediging: 21.9, Vorm: 0.0

49.5

Aanval: 60.2, Verdediging: 37.6, Vorm: 48.5

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

1
2

16-30'

3

31-45'

4
3

46-60'

1
1

61-75'

1
2

76-90+'

1
Drita
Celje
Drita

Sterkte-uitsplitsing

31.6

Totaal

Aanval 40.2
Verdediging 21.9
Vorm 0.0
Consistentie 93.9
Celje

Sterkte-uitsplitsing

49.5

Totaal

Aanval 60.2
Verdediging 37.6
Vorm 48.5
Consistentie 49.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

83.4 vs 80.7

Tegenstanderkwaliteit

75.0 vs 69.4

Record tegen Topteams

0% vs 25%
Drita logo Drita
G
Floriana (73%)
V
Kauno Žalgiris (90%)
G
Kauno Žalgiris (92%)
V
Celje (68%)
V
Celje (65%)
V
Rayo (72%)
V
AZ (65%)
Celje logo Celje
G
Egnatia (94%)
W
AEK Athens (76%)
V
AEK Athens (71%)
W
Drita (51%)
W
Drita (55%)
G
Shelbourne (66%)
V
Rijeka (73%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Floriana U
1 - 1 G
73%
Kauno Žalgiris T
2 - 3 V
90%
Kauno Žalgiris U
1 - 1 G
92%
Celje U
2 - 3 V
68%
Celje T
2 - 3 V
65%
Rayo U
0 - 3 V
72%
AZ T
0 - 3 V
65%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Egnatia U
3 - 3 G
94%
AEK Athens U
2 - 0 W
76%
AEK Athens T
0 - 4 V
71%
Drita T
3 - 2 W
51%
Drita U
3 - 2 W
55%
Shelbourne T
0 - 0 G
66%
Rijeka U
0 - 3 V
73%

AI-Analyse

Oppervlakkige cijfers suggereren een competitieve wedstrijd, maar de correctie voor speelsterkte vertelt een ander verhaal. De favoriet heeft zijn statistieken verdiend tegen zwaarder tegenstand, wat een betekenisvol prestatieverschil tussen deze twee ploegen blootlegt.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 59.6 vs 62.8), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

Celje leidt de aanvalsstatistieken met een gemiddelde van 1.6 doelpunten per wedstrijd tegenover Drita's 1.1 — een betekenisvol maar allerminst doorslaggevend voordeel.

Celje heeft het defensieve voordeel, met 2.0 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 2.4 van Drita.

Drita heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

Celje heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 4 wedstrijden gewonnen.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 3.5 totale doelpunten. Meer dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er waarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.

❄️ Vormmomentum: Drita worstelt met vorm en won slechts 0 van hun laatste 7 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Celje is in opmars met 3W in last 7, terwijl Drita tekenen van achteruitgang toont met 0W in last 7.

⚠️ Risicofactor: Ondanks dat Celje statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their defense concedes 2.0 goals per match. Als Drita dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 17.9-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Celje. In praktische termen zou Celje 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Celje komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (49.5 vs 31.6) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Deze teams hebben elkaar 2 keer getroffen in hun recente wedstrijden. In hun recente UEFA Conference League-ontmoeting (2026-02-26) won Celje met 3-2 van Drita. Celje behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De krappe 3-2 uitslag toont hoe spannend deze ontmoetingen zijn. Drita zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Celje draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning. In hun recente UEFA Conference League-ontmoeting (2026-02-19) won Celje met 2-3 van Drita. Opvallend is dat Celje dit resultaat uit behaalde — winnen bij Drita toont echte kwaliteit. De krappe 2-3 uitslag toont hoe spannend deze ontmoetingen zijn. Drita zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Celje draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Drita

Drita

VS
Celje

Celje

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Drita

0W 2D 5L · 8 Gescoorde doelpunten · 17 Tegendoelpunten

Celje

3W 2D 2L · 11 Gescoorde doelpunten · 14 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of