Hopp til innhold
Sammenlign Drita vs Celje

Drita vs Celje Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Drita vs Celje: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Drita Drita Hjemmelag
Celje Celje Bortelag
Drita
31.6
U T U T T T T

Siste 10 Kamper

Celje
49.5
U S T S S U T

Ytelsesradar

Drita
Celje

Vunnede Kategorier

2

Drita

2

Uavgjort

11

Celje

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
0%

0S, 2U, 5T

43%

3S, 2U, 2T

Mål per Kamp
1.1

8 / 7 kamper

1.6

11 / 7 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.4

17 / 7 kamper

2.0

14 / 7 kamper

Målforskjell
-9

-9

-3

-3

Holdt Nullen
0%

0 / 7 kamper

29%

2 / 7 kamper

Over 2,5 Mål
71%

5 / 7 kamper

71%

5 / 7 kamper

Begge Scorer
71%

5 / 7 kamper

43%

3 / 7 kamper

Toppscorer
Blerim Krasniqi (3 mål)
S. Sešlar (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 6
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 3
Hjemmeseier
0%

0S / 3 kamper

33%

1S / 3 kamper

Borteseier
0%

0S / 4 kamper

50%

2S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
59.6

Ligavanskelighet: 83.4, Motstanderkvalitet: 75.0

62.8

Ligavanskelighet: 80.7, Motstanderkvalitet: 69.4

Mot Topplag
0%

0S / 4 kamper

25%

1S / 4 kamper

Forventede mål (xG)
1.67

Faktisk: 1.1 | Diff: -0.53

2.18

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.61

Justert Styrke
31.6

Angrep: 40.2, Forsvar: 21.9, Form: 0.0

49.5

Angrep: 60.2, Forsvar: 37.6, Form: 48.5

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

1
2

16-30'

3

31-45'

4
3

46-60'

1
1

61-75'

1
2

76-90+'

1
Drita
Celje
Drita

Styrkeanalyse

31.6

Totalt

Angrep 40.2
Forsvar 21.9
Form 0.0
Stabilitet 93.9
Celje

Styrkeanalyse

49.5

Totalt

Angrep 60.2
Forsvar 37.6
Form 48.5
Stabilitet 49.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

83.4 vs 80.7

Motstanderkvalitet

75.0 vs 69.4

Mot Topplag

0% vs 25%
Drita logo Drita
U
Floriana (73%)
T
Kauno Žalgiris (90%)
U
Kauno Žalgiris (92%)
T
Celje (68%)
T
Celje (65%)
T
Rayo (72%)
T
AZ (65%)
Celje logo Celje
U
Egnatia (94%)
S
AEK Athens (76%)
T
AEK Athens (71%)
S
Drita (51%)
S
Drita (55%)
U
Shelbourne (66%)
T
Rijeka (73%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Floriana B
1 - 1 U
73%
Kauno Žalgiris H
2 - 3 T
90%
Kauno Žalgiris B
1 - 1 U
92%
Celje B
2 - 3 T
68%
Celje H
2 - 3 T
65%
Rayo B
0 - 3 T
72%
AZ H
0 - 3 T
65%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Egnatia B
3 - 3 U
94%
AEK Athens B
2 - 0 S
76%
AEK Athens H
0 - 4 T
71%
Drita H
3 - 2 S
51%
Drita B
3 - 2 S
55%
Shelbourne H
0 - 0 U
66%
Rijeka B
0 - 3 T
73%

AI-Analyse

Overfladiske tall antyder en jevn kamp, men korrigeringen for motstanderstyrke forteller en annen historie. Favorittens statistikk er opparbeidet mot tøffere motstand, noe som avslører et betydelig prestasjonsgap mellom de to lagene.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 59.6 mot 62.8), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Celje leder angrepstatistikken med et snitt på 1.6 mål per kamp mot Dritas 1.1 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.

Celje har den defensive fordelen, med 2.0 innslupne per kamp mot Dritas 2.4.

Drita har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 4 kamper.

Celje har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 4 kamper.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.5 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: Drita sliter med formen og har bare vunnet 0 av sine siste 7 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Celje er på vei opp med 3W in last 7, mens Drita viser tegn til nedgang med 0W in last 7.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Celje overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 2.0 goals per match. Hvis Drita klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 17.9-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Celje. I praksis ville Celje vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Celje fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (49.5 vs 31.6) bør de kontrollere kampen.

Lagene har møttes 2 ganger i sine siste kamper. I det siste UEFA Conference League-oppgjøret (2026-02-26) vant Celje 3-2 over Drita. Celje tok denne seieren hjemme. Det jevne 3-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Drita vil ønske revansj for dette tapet. Celje vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren. I det siste UEFA Conference League-oppgjøret (2026-02-19) vant Celje 2-3 over Drita. Celje oppnådde dette resultatet borte — seier hos Drita viser ekte kvalitet. Det jevne 2-3-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Drita vil ønske revansj for dette tapet. Celje vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Drita

Drita

VS
Celje

Celje

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Drita

0W 2D 5L · 8 scorede mål · 17 innslupne mål

Celje

3W 2D 2L · 11 scorede mål · 14 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or