İçeriğe atla
Karşılaştır Drita vs Celje

Drita vs Celje Kafa Kafaya İstatistikler ve Form Karşılaştırması

Drita ve Celje karşılaştırması: son maçlardan kafa kafaya istatistikler, güncel form, goller, savunma kaydı ve güç göstergeleri.

Drita Drita Ev Sahibi
Celje Celje Deplasman
Drita
31.6
B M B M M M M

Son 10 Maç

Celje
49.5
B G M G G B M

Performans Radarı

Drita
Celje

Kazanılan Kategoriler

2

Drita

2

Berabere

11

Celje

İstatistik Karşılaştırması

Galibiyet Yüzdesi
0%

0G, 2B, 5M

43%

3G, 2B, 2M

Maç Başına Atılan Gol
1.1

8 / 7 maç

1.6

11 / 7 maç

Maç Başına Yenilen Gol
2.4

17 / 7 maç

2.0

14 / 7 maç

Gol Averajı
-9

-9

-3

-3

Gol Yemeden Bitirme
0%

0 / 7 maç

29%

2 / 7 maç

2.5 Üstü Gol İhtimali
71%

5 / 7 maç

71%

5 / 7 maç

Karşılıklı Gol (KG VAR)
71%

5 / 7 maç

43%

3 / 7 maç

En Golcü Oyuncu
Blerim Krasniqi (3 gol)
S. Sešlar (2 gol)
En Çok Gol Atılan Yarı
İlk Yarı: 2 / İkinci Yarı: 6
İlk Yarı: 8 / İkinci Yarı: 3
Ev Sahibi Galibiyet Oranı
0%

0G / 3 maç

33%

1G / 3 maç

Deplasman Galibiyet Oranı
0%

0G / 4 maç

50%

2G / 4 maç

Fikstür Zorluğu (SoS)
59.6

Lig Zorluğu: 83.4, Rakip Kalitesi: 75.0

62.8

Lig Zorluğu: 80.7, Rakip Kalitesi: 69.4

Elit Rakip Performansı
0%

0G / 4 maç

25%

1G / 4 maç

Beklenen Gol (xG)
1.67

Gerçek: 1.1 | Fark: -0.53

2.18

Gerçek: 1.6 | Fark: -0.61

Düzeltilmiş Güç Puanı
31.6

Hücum: 40.2, Savunma: 21.9, Form: 0.0

49.5

Hücum: 60.2, Savunma: 37.6, Form: 48.5

Gol Zamanlaması Analizi

0-15'

1
2

16-30'

3

31-45'

4
3

46-60'

1
1

61-75'

1
2

76-90+'

1
Drita
Celje
Drita

Güç Puanı Dağılımı

31.6

Genel

Hücum 40.2
Savunma 21.9
Form 0.0
Tutarlılık 93.9
Celje

Güç Puanı Dağılımı

49.5

Genel

Hücum 60.2
Savunma 37.6
Form 48.5
Tutarlılık 49.8

Fikstür Zorluğu

Karşılaşılan rakiplerin zorluğunu ölçer. Yüksek = daha zorlu fikstür.

Lig Zorluğu

83.4 vs 80.7

Rakip Kalitesi

75.0 vs 69.4

Elit Rakip Sicili

0% vs 25%
Drita logo Drita
B
Floriana (73%)
M
Kauno Žalgiris (90%)
B
Kauno Žalgiris (92%)
M
Celje (68%)
M
Celje (65%)
M
Rayo (72%)
M
AZ (65%)
Celje logo Celje
B
Egnatia (94%)
G
AEK Athens (76%)
M
AEK Athens (71%)
G
Drita (51%)
G
Drita (55%)
B
Shelbourne (66%)
M
Rijeka (73%)

Rakip Kalitesi: Kalite; lig gücü, son puan formu, gol averajı ve iç/dış saha bağlamını birlikte değerlendirir. Yalnızca kulüp büyüklüğü veya marka değeri değildir.

Rakip Detayları
Rakip Detayları
Skor
Rakip Kalitesi
Floriana D
1 - 1 B
73%
Kauno Žalgiris E
2 - 3 M
90%
Kauno Žalgiris D
1 - 1 B
92%
Celje D
2 - 3 M
68%
Celje E
2 - 3 M
65%
Rayo D
0 - 3 M
72%
AZ E
0 - 3 M
65%
Rakip Detayları
Rakip Detayları
Skor
Rakip Kalitesi
Egnatia D
3 - 3 B
94%
AEK Athens D
2 - 0 G
76%
AEK Athens E
0 - 4 M
71%
Drita E
3 - 2 G
51%
Drita D
3 - 2 G
55%
Shelbourne E
0 - 0 B
66%
Rijeka D
0 - 3 M
73%

Yapay Zeka Analizi

Yüzeysel istatistikler rekabetçi bir karşılaşmaya işaret etse de Lig Zorluğu düzeltmesi farklı bir tablo ortaya koyuyor. Favori, metriklerini daha zorlu rakiplere karşı kazanmış olup iki takım arasındaki performans farkını açıkça gözler önüne seriyor.

Her iki takımın karşılaştığı rekabet düzeyi genel olarak örtüşüyor (SoS: 59.6 - 62.8); bu durum, iki takım arasında yapılacak doğrudan istatistiksel karşılaştırmalara güvenilirlik katıyor.

Celje, maç başına 1.6 gol ortalamasıyla Drita'ın 1.1 ortalamasının önünde yer alarak hücum istatistiklerine liderlik ediyor — anlamlı ancak kesinlikle belirleyici olmayan bir avantaj.

Celje, maç başına 2.0 gol yiyerek Drita'ın 2.4 ortalamasına karşı savunmada avantajlı.

Drita, elit rakiplere karşı zorlandı; 4 maçın sadece 0 tanesini kazandı. Riskler en yüksek olduğunda performansları önemli ölçüde düşüyor.

Celje, elit rakiplere karşı zorlandı; 4 maçın sadece 1 tanesini kazandı. Riskler en yüksek olduğunda performansları önemli ölçüde düşüyor.

Rakamları işlediğimizde bu maç toplamda 3.5 gol ortalamasına ulaşıyor. 2.5 üstü daha güçlü istatistiksel dayanağa sahipken mevcut forma göre BTTS pazarı yüksek görünüyor.

❄️ Form İvmesi: Drita form arayışında, son 7 maçın sadece 0'ini kazandı. Bu durumdaki takımlar genellikle sıkışık anlarda rekabet edecek özgüvene sahip olmaz.

📊 Önemli Eğilim: Form grafikleri ayrışıyor. Celje, 3W in last 7 ile yükseliyor; Drita ise 0W in last 7 ile düşüş belirtileri gösteriyor.

⚠️ Risk Faktörü: İstatistiksel favori olmasına rağmen Celje önemli bir zafiyete sahip: their defense concedes 2.0 goals per match. Eğer Drita bunu kullanabilirse, sürpriz mümkün hale gelir.

💡 Neden Önemli: Takımlar arasındaki 17.9-puanlık güç farkı, Celje için yaklaşık 85% galibiyet olasılığına denk geliyor. Pratikte, Celje böyle 10 eşleşmenin 8'sini kazanır.

Celje, bu eşleşmede favori olarak öne çıkıyor. Daha güçlü genel güç puanı (49.5 vs 31.6) ve kaliteli rakiplere karşı daha iyi performansıyla oyunu kontrol etmesi bekleniyor. Ancak futbolda her zaman sürprizlere yer vardır.

Bu takımlar son maçlarında 2 kez karşı karşıya geldi, bu da rekabete ekstra bir heyecan katıyor. Son UEFA Conference League karşılaşmalarında (2026-02-26), Celje 3-2'lık skorla Drita'ı yenerek galip ayrıldı. Avrupa kupası sonuçları, bu iki takım arasındaki güç dengesini değerlendirmede önemli bir ağırlık taşıyor. Celje bu galibiyeti en güçlü olduğu kendi sahasında aldı. Ancak bir sonraki karşılaşma farklı bir mekanda olursa tablo değişebilir. Dar skor farkıyla biten 3-2'lık sonuç, bu karşılaşmaların ne kadar çekişmeli olduğunu gösteriyor. Tek bir kalite anı veya taktiksel değişiklik, bir sonraki buluşmayı her iki yöne de çevirebilir. Drita, bu yenilginin intikamını almak için yanıp tutuşuyor olacak. İntikam arzusu güçlü bir motivasyon kaynağı olabilir ve bir sonraki karşılaşmaya ekstra kararlılıkla çıkabilirler. Celje, bu yakın tarihli galibiyetten psikolojik bir avantaj taşıyacak. Rakibinizi yakın zamanda yendiğinizi bilmek önemli bir özgüven artışı sağlar. Son UEFA Conference League karşılaşmalarında (2026-02-19), Celje 2-3'lık skorla Drita'ı yenerek galip ayrıldı. Avrupa kupası sonuçları, bu iki takım arasındaki güç dengesini değerlendirmede önemli bir ağırlık taşıyor. Dikkat çekici olan, Celje'ın bu sonucu deplasmanda elde etmesi. Drita'ın sahasında kazanmak gerçek kaliteyi ve zihinsel gücü gösteriyor. Dar skor farkıyla biten 2-3'lık sonuç, bu karşılaşmaların ne kadar çekişmeli olduğunu gösteriyor. Tek bir kalite anı veya taktiksel değişiklik, bir sonraki buluşmayı her iki yöne de çevirebilir. Drita, bu yenilginin intikamını almak için yanıp tutuşuyor olacak. İntikam arzusu güçlü bir motivasyon kaynağı olabilir ve bir sonraki karşılaşmaya ekstra kararlılıkla çıkabilirler. Celje, bu yakın tarihli galibiyetten psikolojik bir avantaj taşıyacak. Rakibinizi yakın zamanda yendiğinizi bilmek önemli bir özgüven artışı sağlar.

Maç Simülatörü

Gerçek istatistiklere dayalı yapay zeka maç simülasyonu

Drita

Drita

VS
Celje

Celje

H2H (ikili) eşleşmelerde anlık dalgalanmaları ve tesadüfleri ortadan kaldırmak için, analizlerimizi tam 10 maçlık optimum bir derinlikle sınırlandırıyoruz. Ne eksik, ne fazla. Bu odaklı yaklaşım, takımların birbirine karşı kurduğu taktiksel ve psikolojik üstünlüğü en saf haliyle ortaya koyan tartışmasız altın standardımızdır. Biz geçmişin gürültüsüne değil, güncel formun milimetrik doğruluğuna odaklanıyoruz.

Başka Bir Eşleşme Karşılaştır

Karşılaştırma Özeti

Bu kafa kafaya karşılaştırma, her iki takımın son 10 maçını analiz ederek hücum gücü, savunma direnci, form istikrarı ve genel performans ölçütlerini değerlendirir. Güç puanları, atılan goller, yenilen goller, galibiyet oranı ve son dönem form eğilimlerini ağırlıklı bir algoritma ile dikkate alarak hesaplanır.

Drita

0W 2D 5L · 8 Atılan goller · 17 Yenilen goller

Celje

3W 2D 2L · 11 Atılan goller · 14 Yenilen goller

Popüler Takımlar

Deneyiminizi geliştirmek için çerezler ve local storage kullanıyoruz. Daha fazla bilgi

Giriş / Kayıt

5 + 2 = ?
veya