Sla naar inhoud
Vergelijk Forfar vs Annan

Forfar vs Annan Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Forfar vs Annan: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Forfar Forfar Thuisteam
Annan Annan Uitteam
Forfar
40.1
W V V V V G W W W W

Laatste 10 Wedstrijden

Annan
26.8
V V V V G V V W V W

Prestatieradar

Forfar
Annan

Gewonnen Categorieën

10

Forfar

4

Gelijkspel

1

Annan

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
50%

5W, 1G, 4V

20%

2W, 1G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd
1.4

14 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.0

20 / 10 wedstrijden

2.4

24 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-6

-6

-15

-15

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
S. Shepherd (3 doelpunten)
A. Smith (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 8 / 2e Helft: 6
1e Helft: 4 / 2e Helft: 5
Thuiswinst
67%

4W / 6 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst
25%

1W / 4 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
41.9

Competitiemoeilijkheid: 38.5, Tegenstanderkwaliteit: 44.1

40.7

Competitiemoeilijkheid: 37.2, Tegenstanderkwaliteit: 43.1

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.13

Werkelijk: 1.4 | Versch: +0.27

0.62

Werkelijk: 0.9 | Versch: +0.28

Aangepaste Sterktewaarde
40.1

Aanval: 42.9, Verdediging: 30.6, Vorm: 46.0

26.8

Aanval: 27.2, Verdediging: 18.1, Vorm: 18.1

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

1
3

16-30'

3

31-45'

3

46-60'

2

61-75'

4

76-90+'

5
Forfar
Annan
Forfar

Sterkte-uitsplitsing

40.1

Totaal

Aanval 42.9
Verdediging 30.6
Vorm 46.0
Consistentie 38.8
Annan

Sterkte-uitsplitsing

26.8

Totaal

Aanval 27.2
Verdediging 18.1
Vorm 18.1
Consistentie 57.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

38.5 vs 37.2

Tegenstanderkwaliteit

44.1 vs 43.1

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Forfar logo Forfar
W
Brechin (36%)
V
Livingston (53%)
V
Partick (54%)
V
Hamilton (63%)
V
Hamilton (58%)
G
Annan (29%)
W
Edinburgh City (36%)
W
Stranraer (37%)
Annan logo Annan
V
Clyde (49%)
V
Airdrieonians (44%)
V
Dundee (54%)
V
Ross County (53%)
G
Forfar (39%)
V
Clyde (43%)
V
Spartans (32%)
W
Elgin (28%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Brechin T
3 - 1 W
36%
Livingston U
0 - 8 V
53%
Partick T
0 - 4 V
54%
Hamilton U
1 - 2 V
63%
Hamilton T
1 - 3 V
58%
Annan U
1 - 1 G
29%
Edinburgh City T
4 - 0 W
36%
Stranraer U
1 - 0 W
37%
East Kilbride T
1 - 0 W
52%
Elgin T
2 - 1 W
23%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Clyde U
1 - 4 V
49%
Airdrieonians U
0 - 3 V
44%
Dundee T
0 - 5 V
54%
Ross County T
1 - 4 V
53%
Forfar T
1 - 1 G
39%
Clyde U
1 - 3 V
43%
Spartans T
0 - 2 V
32%
Elgin U
3 - 0 W
28%
East Kilbride U
1 - 2 V
57%
Stranraer T
1 - 0 W
32%

AI-Analyse

Er is hier een statistisch voordeel zichtbaar, maar de achterblijvende ploeg heeft genoeg dreiging in huis om dit competitief te houden. Zodra de kwaliteit van de tegenstanders wordt meegewogen, wordt het verschil iets kleiner, zonder de algehele verwachting fundamenteel te veranderen.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 41.9 vs 40.7), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Forfar heeft het aanvallende voordeel met 1.4 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.9 van Annan, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

De defensie van Forfar presteert beter dan die van Annan, met 2.0 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 2.4.

Forfar heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Annan heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 3.3 totale doelpunten. Meer dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er mogelijk uitziet gezien de huidige vorm.

📈 Vormmomentum: Forfar is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.6 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

❄️ Vormmomentum: Annan worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Forfar is in opmars met 5W in last 10, terwijl Annan tekenen van achteruitgang toont met 2W in last 10.

⚠️ Risicofactor: Ondanks dat Forfar statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their defense concedes 2.0 goals per match. Als Annan dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 13.3-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 83% winstkans voor Forfar. In praktische termen zou Forfar 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

De cijfers neigen naar Forfar, waarbij een 13.3-punten verschil in powerrating wijst op een reëel voordeel — hoewel niet zodanig dat deze wedstrijd een formaliteit is.

Deze twee teams speelden 1-1 gelijk in de Scottish League Two (2026-05-02). Aangezien de vorige wedstrijd gelijk eindigde, heeft geen van beide teams een psychologisch voordeel.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Forfar

Forfar

VS
Annan

Annan

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Forfar

5W 1D 4L · 14 Gescoorde doelpunten · 20 Tegendoelpunten

Annan

2W 1D 7L · 9 Gescoorde doelpunten · 24 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of