Sla naar inhoud
Vergelijken KuPS vs NAC

KuPS vs NAC Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KuPS vs NAC: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KuPS KuPS Thuisteam
NAC NAC Uitteam
KuPS
74.2
W W W W G G W W G G

Laatste 10 Wedstrijden

NAC
31.9
G W V V G G V V G V

Prestatieradar

KuPS
NAC

Gewonnen Categorieën

13

KuPS

2

Gelijkspel

0

NAC

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
60%

6W, 4G, 0V

10%

1W, 4G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
2.0

20 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.8

8 / 10 wedstrijden

2.2

22 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+12

+12

-12

-12

Clean Sheet
40%

4 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
60%

6 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Moreno (4 doelpunten)
M. Soumano (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 11 / 2e Helft: 9
1e Helft: 4 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Uitwinst
60%

3W / 5 wedstrijden

0%

0W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
62.7

Competitiemoeilijkheid: 50.2, Tegenstanderkwaliteit: 50.2

54.3

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 63.8

Record vs Topteams
100%

1W / 1 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.05

Werkelijk: 2.0 | Versch: -0.05

1.27

Werkelijk: 1.0 | Versch: -0.27

Aangepaste Sterktewaarde
74.2

Aanval: 75.1, Verdediging: 82.6, Vorm: 67.6

31.9

Aanval: 34.8, Verdediging: 27.8, Vorm: 10.4

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

2

16-30'

1
9

31-45'

2
3

46-60'

1
3

61-75'

4
3

76-90+'

2
KuPS
NAC
KuPS

Sterkte-uitsplitsing

74.2

Totaal

Aanval 75.1
Verdediging 82.6
Vorm 67.6
Consistentie 71.2
NAC

Sterkte-uitsplitsing

31.9

Totaal

Aanval 34.8
Verdediging 27.8
Vorm 10.4
Consistentie 75.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

50.2 vs 80.0

Tegenstanderkwaliteit

50.2 vs 63.8

Record tegen Topteams

100% vs 0%
KuPS logo KuPS
W
Vardar (97%)
W
HJK (54%)
W
Ilves (46%)
W
TPS (46%)
G
VPS (63%)
G
Inter Turku (56%)
W
Lahti (43%)
W
Jaro (29%)
NAC logo NAC
G
AZ (68%)
W
Heerenveen (65%)
V
Utrecht (77%)
V
Ajax (68%)
G
Fortuna (56%)
G
Sparta (44%)
V
Zwolle (56%)
V
Go Ahead (64%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Vardar U
2 - 0 W
97%
HJK U
4 - 0 W
54%
Ilves T
4 - 3 W
46%
TPS U
2 - 1 W
46%
VPS U
1 - 1 G
63%
Inter Turku T
1 - 1 G
56%
Lahti T
2 - 1 W
43%
Jaro T
3 - 0 W
29%
Mariehamn U
1 - 1 G
27%
SJK T
0 - 0 G
41%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
AZ U
3 - 3 G
68%
Heerenveen T
2 - 0 W
65%
Utrecht U
0 - 2 V
77%
Ajax T
0 - 2 V
68%
Fortuna U
1 - 1 G
56%
Sparta T
0 - 0 G
44%
Zwolle U
1 - 2 V
56%
Go Ahead U
0 - 6 V
64%
Feyenoord T
3 - 3 G
67%
Telstar U
0 - 3 V
73%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 62.7 vs 54.3), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

De aanval van KuPS is van een ander niveau, met gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd en J. Moreno als topscorer met 4 goals. NAC scoort slechts 1.0 per wedstrijd.

Verdedigend is KuPS ver superieur, met slechts 0.8 tegendoelpunten per wedstrijd en 4 clean sheets, terwijl NAC er 2.2 per wedstrijd incasseert.

KuPS is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Op basis van onze uitgebreide analyse is KuPS de duidelijke favoriet. Hun superioriteit in aanval (75.1), verdediging (82.6) en vorm (67.6) laat weinig ruimte voor twijfel. NAC heeft een uitzonderlijke prestatie nodig.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KuPS

KuPS

VS
NAC

NAC

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KuPS

6W 4D 0L · 20 goals scored · 8 conceded

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of