Sla naar inhoud
Vergelijk KuPS vs Vardar

KuPS vs Vardar Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KuPS vs Vardar: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KuPS KuPS Thuisteam
Vardar Vardar Uitteam
KuPS
41.8
V G W V G G W V W V

Laatste 10 Wedstrijden

Vardar
35.3
V V W V

Prestatieradar

KuPS
Vardar

Gewonnen Categorieën

7

KuPS

2

Gelijkspel

6

Vardar

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 3G, 4V

25%

1W, 0G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.8

7 / 4 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.4

14 / 10 wedstrijden

3.0

12 / 4 wedstrijden

Doelsaldo
-2

-2

-5

-5

Clean Sheet
10%

1 / 10 wedstrijden

0%

0 / 4 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

75%

3 / 4 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

75%

3 / 4 wedstrijden

Topscorer
J. Luyeye-Lutumba (3 doelpunten)
S. Savolainen (1 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 9 / 2e Helft: 3
1e Helft: 2 / 2e Helft: 5
Thuiswinst
20%

1W / 5 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Uitwinst
40%

2W / 5 wedstrijden

50%

1W / 2 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
48.5

Competitiemoeilijkheid: 66.7, Tegenstanderkwaliteit: 62.3

59.5

Competitiemoeilijkheid: 87.5, Tegenstanderkwaliteit: 70.0

Record vs Topteams
0%

0W / 3 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.3

Werkelijk: 1.2 | Versch: -0.1

2.31

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.56

Aangepaste Sterktewaarde
41.8

Aanval: 39.4, Verdediging: 52.5, Vorm: 29.6

35.3

Aanval: 65.7, Verdediging: 0.0, Vorm: 27.4

Analyse van Doelpunttiming

6

0-15'

3

16-30'

2

31-45'

1

46-60'

1
1

61-75'

2
1

76-90+'

2
KuPS
Vardar
KuPS

Sterkte-uitsplitsing

41.8

Totaal

Aanval 39.4
Verdediging 52.5
Vorm 29.6
Consistentie 53.2
Vardar

Sterkte-uitsplitsing

35.3

Totaal

Aanval 65.7
Verdediging 0.0
Vorm 27.4
Consistentie 49.4

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

66.7 vs 87.5

Tegenstanderkwaliteit

62.3 vs 70.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
V
Mariehamn (29%)
G
Shamrock (69%)
W
Lahti (59%)
V
U Craiova (70%)
G
TPS (50%)
G
U Craiova (65%)
W
Gnistan (58%)
V
Sabah (85%)
Vardar logo Vardar
V
Riga (75%)
V
Riga (72%)
W
KuPS (69%)
V
KuPS (64%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Mariehamn T
2 - 4 V
29%
Shamrock U
1 - 1 G
69%
Lahti U
2 - 1 W
59%
U Craiova U
1 - 2 V
70%
TPS T
1 - 1 G
50%
U Craiova T
1 - 1 G
65%
Gnistan U
1 - 0 W
58%
Sabah T
0 - 2 V
85%
VPS T
3 - 1 W
50%
Sabah U
0 - 1 V
88%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Riga U
2 - 5 V
75%
Riga T
2 - 3 V
72%
KuPS U
3 - 2 W
69%
KuPS T
0 - 2 V
64%

AI-Analyse

Er is hier een statistisch voordeel zichtbaar, maar de achterblijvende ploeg heeft genoeg dreiging in huis om dit competitief te houden. Zodra de kwaliteit van de tegenstanders wordt meegewogen, wordt het verschil iets kleiner, zonder de algehele verwachting fundamenteel te veranderen.

Context is hier belangrijk: de speelsterkte van Vardar (SoS: 59.5) is merkbaar zwaarder geweest dan die van KuPS (SoS: 48.5), wat betekent dat hun onderliggende statistieken prestaties tegen hogere tegenstand weerspiegelen en dienovereenkomstig gewogen moeten worden.

Offensief presteert Vardar beter dan KuPS met 1.8 doelpunten per wedstrijd tegen 1.2, hoewel de marge de wedstrijd echt open laat.

De cijfers vertellen een overtuigend defensief verhaal voor KuPS — 1.4 tegendoelpunten per wedstrijd en 1 clean sheets plaatsen hen ver voor op Vardar, die aan de andere kant 3.0 doelpunten per wedstrijd incasseren.

KuPS heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 3.7 totale doelpunten. Meer dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er waarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.

❄️ Vormmomentum: Vardar worstelt met vorm en won slechts 1 van hun laatste 4 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

⚠️ Risicofactor: Ondanks dat KuPS statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their defense concedes 1.4 goals per match. Als Vardar dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 6.5-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 66% winstkans voor KuPS. In praktische termen zou KuPS 7 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Hoewel KuPS een meetbaar voordeel heeft in de gecorrigeerde rangschikking, duidt het 6.5-punten verschil in powerrating op een competitieve wedstrijd in plaats van een duidelijke uitkomst.

Deze teams hebben elkaar 2 keer getroffen in hun recente wedstrijden. Deze twee teams troffen elkaar onlangs in de UEFA Champions League (2026-07-14): Vardar versloeg KuPS met 2-3. Winnen in zo'n prestigieus toernooi toont het vermogen van Vardar om te presteren op het hoogste niveau. Opvallend is dat Vardar dit resultaat uit behaalde — winnen bij KuPS toont echte kwaliteit. De krappe 2-3 uitslag toont hoe spannend deze ontmoetingen zijn. KuPS zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Vardar draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning. Deze twee teams troffen elkaar onlangs in de UEFA Champions League (2026-07-07): KuPS versloeg Vardar met 0-2. Winnen in zo'n prestigieus toernooi toont het vermogen van KuPS om te presteren op het hoogste niveau. Opvallend is dat KuPS dit resultaat uit behaalde — winnen bij Vardar toont echte kwaliteit. Vardar zal op revanche zinnen na deze nederlaag. KuPS draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KuPS

KuPS

VS
Vardar

Vardar

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

KuPS

3W 3D 4L · 12 Gescoorde doelpunten · 14 Tegendoelpunten

Vardar

1W 0D 3L · 7 Gescoorde doelpunten · 12 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of