Zum Inhalt springen
Vergleichen KuPS vs Vardar

KuPS vs Vardar Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KuPS vs Vardar: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KuPS KuPS Heimteam
Vardar Vardar Auswärtsteam
KuPS
41.8
N U S N U U S N S N

Letzte 10 Spiele

Vardar
35.3
N N S N

Leistungsradar

KuPS
Vardar

Gewonnene Kategorien

7

KuPS

2

Unentschieden

6

Vardar

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 3U, 4N

25%

1S, 0U, 3N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.8

7 / 4 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

3.0

12 / 4 Spiele

Tordifferenz
-2

-2

-5

-5

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

0%

0 / 4 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

75%

3 / 4 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

75%

3 / 4 Spiele

Torjäger
J. Luyeye-Lutumba (3 Tore)
S. Savolainen (1 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 5
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

50%

1S / 2 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
48.5

Ligaschwierigkeit: 66.7, Gegnerqualität: 62.3

59.5

Ligaschwierigkeit: 87.5, Gegnerqualität: 70.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 3 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.3

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.1

2.31

Tatsächlich: 1.8 | Diff: -0.56

Bereinigte Stärkewertung
41.8

Angriff: 39.4, Verteidigung: 52.5, Form: 29.6

35.3

Angriff: 65.7, Verteidigung: 0.0, Form: 27.4

Torzeit-Analyse

6

0-15'

3

16-30'

2

31-45'

1

46-60'

1
1

61-75'

2
1

76-90+'

2
KuPS
Vardar
KuPS

Stärkeaufschlüsselung

41.8

Gesamt

Angriff 39.4
Verteidigung 52.5
Form 29.6
Konstanz 53.2
Vardar

Stärkeaufschlüsselung

35.3

Gesamt

Angriff 65.7
Verteidigung 0.0
Form 27.4
Konstanz 49.4

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

66.7 vs 87.5

Gegnerqualität

62.3 vs 70.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
N
Mariehamn (29%)
U
Shamrock (69%)
S
Lahti (59%)
N
U Craiova (70%)
U
TPS (50%)
U
U Craiova (65%)
S
Gnistan (58%)
N
Sabah (85%)
Vardar logo Vardar
N
Riga (75%)
N
Riga (72%)
S
KuPS (69%)
N
KuPS (64%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Mariehamn H
2 - 4 N
29%
Shamrock A
1 - 1 U
69%
Lahti A
2 - 1 S
59%
U Craiova A
1 - 2 N
70%
TPS H
1 - 1 U
50%
U Craiova H
1 - 1 U
65%
Gnistan A
1 - 0 S
58%
Sabah H
0 - 2 N
85%
VPS H
3 - 1 S
50%
Sabah A
0 - 1 N
88%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Riga A
2 - 5 N
75%
Riga H
2 - 3 N
72%
KuPS A
3 - 2 S
69%
KuPS H
0 - 2 N
64%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Der Kontext ist entscheidend: Die Spielplanstärke von Vardar (SoS: 59.5) war deutlich anspruchsvoller als die von KuPS (SoS: 48.5), was bedeutet, dass ihre zugrunde liegenden Statistiken Leistungen gegen hochkarätigere Gegner widerspiegeln und entsprechend höher gewichtet werden sollten.

Offensiv übertrifft Vardar den Gegner KuPS mit 1.8 Toren pro Partie gegenüber 1.2, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Die Zahlen erzählen eine überzeugende defensive Geschichte für KuPS – 1.4 kassierte Tore pro Spiel und 1 Zu-Null-Spiele setzen sie klar vor Vardar, die am anderen Ende 3.0 Tore pro Partie hinnehmen müssen.

KuPS hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.7 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: Vardar hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 4 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat KuPS eine Schwachstelle: their defense concedes 1.4 goals per match. Wenn Vardar diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 6.5-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 66%igen Siegchance für KuPS. Praktisch bedeutet das, dass KuPS etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl KuPS in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 6.5-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. Diese beiden Teams trafen sich kürzlich in der UEFA Champions League (2026-07-14): Vardar besiegte KuPS mit 2-3. Ein Sieg in einem so prestigeträchtigen Wettbewerb zeigt die Fähigkeit von Vardar, auf der größten Bühne gegen KuPS zu bestehen. Bemerkenswert ist, dass Vardar dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen KuPS zeugt von echter Qualität. Das knappe 2-3-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. KuPS wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Vardar wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen. Diese beiden Teams trafen sich kürzlich in der UEFA Champions League (2026-07-07): KuPS besiegte Vardar mit 0-2. Ein Sieg in einem so prestigeträchtigen Wettbewerb zeigt die Fähigkeit von KuPS, auf der größten Bühne gegen Vardar zu bestehen. Bemerkenswert ist, dass KuPS dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Vardar zeugt von echter Qualität. Vardar wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. KuPS wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KuPS

KuPS

VS
Vardar

Vardar

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

KuPS

3W 3D 4L · 12 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Vardar

1W 0D 3L · 7 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder