Sla naar inhoud
Vergelijk NEOM vs Ettifaq

NEOM vs Ettifaq Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk NEOM vs Ettifaq: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

NEOM NEOM Thuisteam
Ettifaq Ettifaq Uitteam
NEOM
38.7
W V G G V W G G V W

Laatste 10 Wedstrijden

Ettifaq
46.2
V G G V W G W V V W

Prestatieradar

NEOM
Ettifaq

Gewonnen Categorieën

3

NEOM

4

Gelijkspel

8

Ettifaq

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 4G, 3V

30%

3W, 3G, 4V

Doelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.8

18 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.4

14 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-2

-2

+2

+2

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
60%

6 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
S. Benrahma (5 doelpunten)
M. Dembélé (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 6
1e Helft: 7 / 2e Helft: 11
Thuiswinst
33%

1W / 3 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Uitwinst
29%

2W / 7 wedstrijden

33%

2W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
37.6

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.4

48.8

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 48.7

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.05

Werkelijk: 1.2 | Versch: +0.15

1.65

Werkelijk: 1.8 | Versch: +0.15

Aangepaste Sterktewaarde
38.7

Aanval: 35.0, Verdediging: 46.7, Vorm: 26.3

46.2

Aanval: 59.3, Verdediging: 46.1, Vorm: 29.6

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

2
2

16-30'

2
1

31-45'

2
3

46-60'

3

61-75'

4
2

76-90+'

2
NEOM
Ettifaq
NEOM

Sterkte-uitsplitsing

38.7

Totaal

Aanval 35.0
Verdediging 46.7
Vorm 26.3
Consistentie 57.7
Ettifaq

Sterkte-uitsplitsing

46.2

Totaal

Aanval 59.3
Verdediging 46.1
Vorm 29.6
Consistentie 53.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

49.0 vs 49.0

Tegenstanderkwaliteit

51.4 vs 48.7

Record tegen Topteams

0% vs 0%
NEOM logo NEOM
W
Pirates (63%)
V
Granada (50%)
G
Peterborough (42%)
G
Ettifaq (45%)
V
Hilal (73%)
W
Shabab (42%)
G
Fateh (43%)
G
Hazem (45%)
Ettifaq logo Ettifaq
V
Eldense (42%)
G
York (54%)
G
NEOM (50%)
V
Ittihad (52%)
W
Khaleej (37%)
G
Najma (33%)
W
Okhdood (34%)
V
Nassr (67%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Pirates U
1 - 0 W
63%
Granada U
0 - 2 V
50%
Peterborough U
0 - 0 G
42%
Ettifaq T
1 - 1 G
45%
Hilal U
0 - 2 V
73%
Shabab T
2 - 1 W
42%
Fateh U
2 - 2 G
43%
Hazem T
1 - 1 G
45%
Najma U
1 - 2 V
46%
Ittihad U
4 - 3 W
65%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Eldense U
1 - 3 V
42%
York U
2 - 2 G
54%
NEOM U
1 - 1 G
50%
Ittihad T
1 - 3 V
52%
Khaleej U
5 - 0 W
37%
Najma T
0 - 0 G
33%
Okhdood U
3 - 1 W
34%
Nassr U
0 - 1 V
67%
Riyadh T
2 - 3 V
54%
Qadsiah T
3 - 2 W
64%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Ettifaq heeft hun cijfers op de harde manier verdiend, met een speelsterkte van 48.8 tegen aanzienlijk sterkere tegenstand dan NEOM (SoS: 37.6). Hun statistieken verdienen daardoor meer analytisch gewicht — gesmeed tegen werkelijk moeilijke tegenstanders.

Ettifaq leidt de aanvalsstatistieken met een gemiddelde van 1.8 doelpunten per wedstrijd tegenover NEOM's 1.2 — een betekenisvol maar allerminst doorslaggevend voordeel.

Defensief zijn NEOM en Ettifaq aan elkaar gewaagd, met respectievelijk 1.4 en 1.6 tegendoelpunten per wedstrijd.

Ettifaq heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

⚠️ Risicofactor: Ondanks dat Ettifaq statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their defense concedes 1.6 goals per match. Als NEOM dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 7.5-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 69% winstkans voor Ettifaq. In praktische termen zou Ettifaq 7 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Hoewel Ettifaq een meetbaar voordeel heeft in de gecorrigeerde rangschikking, duidt het 7.5-punten verschil in powerrating op een competitieve wedstrijd in plaats van een duidelijke uitkomst.

Deze twee teams speelden 1-1 gelijk in de Saudi Pro League (2026-05-21). Aangezien de vorige wedstrijd gelijk eindigde, heeft geen van beide teams een psychologisch voordeel.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

NEOM

NEOM

VS
Ettifaq

Ettifaq

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

NEOM

3W 4D 3L · 12 Gescoorde doelpunten · 14 Tegendoelpunten

Ettifaq

3W 3D 4L · 18 Gescoorde doelpunten · 16 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of